Szerintetek nem kellene betiltani a hús árusítását?
Úgy vélem, otthon, házi kapacitás mellett mindenki azt csinál, amit akar.
A saját erdőben, megfelelő módon és mértékben végzett vadászat jogát sem lehet kétségbe vonni.
Viszont az, ami jelenleg húsipar néven folyik nem más, mint (szükségtelen), szadista gyilkosság. Nem mellesleg, rendkívül környezetszennyező is.
Nem mindenki vegetáriánus. Sokkal többen akarnak olyan ételeket enni, amire szüksége van a szervezetüknek.
Arra nem köteleznek senkit, hogy húst vegyen, ha nem akar.
Nem szadista és nem is környezetszennyezőbb, mint a növénytermesztés.
Egészséges táplálkozás nincsen húsfogyasztás nélkül. Az ember mindenevő, azaz se nem növényevő, se nem ragadozó, hanem a kettő között. Magokat, gabonát, zöldségeket, gyümölcsöket és húst is fogyasztunk.
A hús komplex proteinforrás, szemben a növényekkel, amelyek fehérjéje nehezen hasznosítható, a halak (mint hús) esszenciális zsírsavforrás, ráadásul a legjobb és nélkülözhetetlen. Az állati eredetű táplálékot egyedülálló módon tartalmaznak zsírban oldódó vitaminokat, mint a D és az E, ami a növényekben nincsen meg. A húsok és belsőségek a legjobb cink és vasforrások, a tejtermékek és halak a legjobb kálciumforrások. A húsoknak a zöldségekkel megegyező kálium-tartalma van, és a magnézium-tartalma is akkora illetve picit nagyobb is.
Lényegében egy egészséges ember étrendje elsősorban a húsokra és kiegészítésül zöldségekre kell épüljön, ha nem így teszel, fehérje-, ásványi anyag- és vitaminhiány lép fel.
tehát én nem tiltanám be az árusítását, még akkor is ha a tömegtermelés miatt egyértelműen rossz a mai húsáruk minősége és drágák is.
"nem is környezetszennyezőbb, mint a növénytermesztés."
Ezt azért nem árt végig gondolni. Szerintem logikai ellentmondás, hogy az állattenyésztés ne volna környezetszennyezőbb a növénytermesztésnél, feltéve, hogy egyáltalán környezetszennyező. Az pedig triviális, hogy környezetszennyező, gondoljunk csak például kérődők által kibocsájtott extrém mennyiségű metángázra. Ez csak egy példa volt a sok közül, de önmagában igazolja az állítás ezen részét.
Más részről: "A táplálkozás az ember és állat egyik jelentős életjelensége, amely során a szervezet a megfelelő és egészséges működéshez táplálékot vesz fel, amit vérhálózat útján juttat el a sejtekhez." Vagyis az állatoknak (mily meglepő) nagy mennyiségű növényi vagy állati eredetű tápanyagra van szükségük, ebből kifolyólag, amennyiben a növénytermesztés környezetszennyező (és a mai formájában az), az állattenyésztés sem lehet annál kevésbé környezetszennyező. Tekintve, hogy az embereknek és az emberek által fogyasztott állatoknak az emésztőrendszere alacsony hatékonyságú, a táplálékban lévő energiának mintegy kb. 10-30%-át tudják átalakítani, a húsban lévő energia előállításához nagyobb mennyiségű növény termesztésére van szükség, mint a növényi energia közvetlen átalakításához. Vagyis, amennyiben a növénytermesztés környezetszennyező, a hús előállításának minden ma ismert módszere csak sokkal környezetszennyezőbb lehet annál.
"Nem mindenki vegetáriánus. Sokkal többen akarnak olyan ételeket enni, amire szüksége van a szervezetüknek. "
Ezzel egyetértek, nem is kell mindenkinek vegetáriánusnak lennie. Viszont az, hogy milliárdnyi ember van a földön, aki nem jut hozzá a számára szükséges tápanyaghoz, az egyrészt annak köszönhető, hogy itt ekkora mértékű a húsfogyasztás, amivel a növényi tápanyagot is pazaroljuk.
"Arra nem köteleznek senkit, hogy húst vegyen, ha nem akar. "
Ez azért nem egészen így van. A húsipart az állam erősen támogatja, egyrészt adókedvezményekkel, másrészt más jellegű invesztálással több országban, és most már egyre inkább Magyarországon is, aminek a költségeit az adófizetők fizetik meg. Vagyis de, igazából mindenki, akinek van jövedelme, húst vásárol (még ha nem is magának), vagy pedig adócsalás miatt megbüntetik.
"Nem szadista"
Ezt abszolút vitatnám, ha gondolod, demonstrálom is.
"Lényegében egy egészséges ember étrendje elsősorban a húsokra és kiegészítésül zöldségekre kell épüljön, ha nem így teszel, fehérje-, ásványi anyag- és vitaminhiány lép fel. "
Életemben egyszer vagy kétszer ettem húst. Rendszeresen járok vérkép vizsgálatra, általános orvosi kivizsgálásra, stb. A vérképem minden értéke, a vérnyomásom, pulzusszámom is mindig normális, a saját korosztályom átlagos értékeihez képest is kiemelkedő. (A belgyógyász elmondása szerint) Pedig Ő sem vegetarianizmus párti.
Ellenben én mint mondtam, azt, hogy más saját erkölcsi belátása szerint mit tesz a saját birtokán, azt meg nem kérdőjelezem, ha húst óhajt fogyasztani, akkor tegye, de ölje meg maga az állatot.
Az nem baj, ha vitagenerátor.
Akkor van baj, ha elkezdődik majd a sárdobálás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!