Ha Bajnai vállalja a kormányzást 2010ben, ma hol tartana az ország? A középmezőny helyett, újra "pannon puma"ként hasítanánk a régióban?

Ugyanitt.

Te meg pont olyan naiv vagy, mint a fideszes birkák, ha hiszel a másik oldal hazugságainak.

Ha nem is "hasítanánk", de nem is állnánk ilyen rosszul.

Ha vállalta volna a miniszterelnökséget, akkor sem hiszem, hogy nyert volna az MSZP. Gyurcsány és az MSZP miatt a Fidesz nagyon nagy lejárató kampányt folytatott. (Ellenzékben is). A sok birka pedig hitt nekik.

Körülbelül ugyan itt tartanánk.

Egyik ország sem hasít a régióban, sem Európában.

Bajnai is folytatta volna a megszorításokat, hogy kikerüljünk a túlzottdeficit eljárásból.

A bankokra, kereskedelmi és energiacégekre kevesebb adót rakott volna, viszont a munkavállalóknak nagyobb lenne az adóterhe és szűkültek volna bizonyos juttatások (pl. utazás, gyes, gyed, közmunka csökkentése).

Talán a nyugdíjbefizetéseket is átirányították volna az államhoz, de biztosan nem számolták volna fel a teljes második pillért, így az államadósság már 90% felett lenne és még benne lennénk egy IMF hitel programban.

Talán kicsit nagyobb lett volna a fogyasztás visszaesése, ugyan így most kezdenénk kilábalni a válságból.

A két politika közti különbség inkább hosszabb távon, 5-10 év múlva mutatkozik meg, de majd akkor is biztos lesznek még viták, mit hogyan kellett volna csinálni.

Ugyanott, vagy közelebb az államcsődhöz.

Ugyanúgy sz.r amit a fidex most csinál, de ez a "szakértőzés" vicces!

Hitellel a háta mögött megszorított ami elvárás volt, de "csodát" nem tudott volna csinálni.

Kíváncsi vagyok, hogy melyik oldal agyatlan, gyökér imádója pontozta le a válaszom.

Nem tetszik az igazság, birkák?

Biztos hogy jobb lene a helyzet azért tartunk ott ahol mert a szakpolitikusok egyszerüen kinevezet párt emberek akik semihez nem értenek gondoljunk Matolcsy álmokfutására.

Bajnai hozáértő szakpolitikus.