Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Milyen volt az egyszeru nep...

Milyen volt az egyszeru nep elet Kadar alatt?

Figyelt kérdés

2013. nov. 12. 15:15
1 2
 1/19 A kérdező kommentje:

- Milyen emlékei vannak a Kádár korszakról általánosságban?

- Milyen benyomása volt magáról Kádár személyéről?

- Milyen pozitívum és milyen negatívum jut eszébe először a korról?

- Milyen alapvető különbséget tudna mondani az akkori és a mostani világ között?

- Élne újra a Kádár korban? Ha igen/nem miért?

- Milyen sport és szórakozási lehetőségeket nyújtott a korszak?

- Milyen volt az általános légkör, az emberek mentalitása?

- Tudna valami érdekes/vicces sztorit a korszakból?

2013. nov. 12. 15:16
 2/19 anonim ***** válasza:
Ismered a Kádár-vadászatos sztorit?
2013. nov. 12. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 A kérdező kommentje:

Egy puhabb diktatura volt az elozonel.


Szegenyseg, ehezes volt. Hiaba volt kenyer 3Ft/kg tej 3Ft/L annyra volt eleg, hogy ehen nem haltal.


Tele volt besugokkal a munkahelytol kezdve minden


A munkas emberek megtortek es faradtak voltak. Minden remeny nelkul

2013. nov. 12. 15:40
 4/19 anonim ***** válasza:
100%

A kisembernek a Kadar korszak gazdasagi biztonsagot jelentett. Problema volt azonban a lakashoz jutas, sok fiatal hazas kezdte az eletet alberletben vagy a szuloknel.

Az atlag ember derusebb volt, mint ma. A tarsadalomban nem voltak ilyen feszultsegek. Par (nagyon keves) ember kivetelevel, az eletszinvonal kozel azonos volt, egy miniszterhelyettes epp ugy egy ketszobas lakasban lakott, mint egy szakmunkas.

Bizonyos dolgokhoz azonban protekcio kellett, pld az egyetemi felvetelhez.

A lenyeges kulonbseg a LRTBIZTONSAG volt. Az emberek nem feltek, hogy elvesztik a munkahelyuket, es attol sem, hogy ejjel megtamadjak oket az utcan.

Hangsulyozom azomban, hogy en az atlag-ember szemevel lattam ezt, tehat pld egy gazdasagi szakarto nyilvan maskepp latta.

2013. nov. 12. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
71%

Ehezeeees?????

Ezt a baromsagot ki mondta neked?

NEM VOLT EHEZES.

2013. nov. 12. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
60%
Bizonyos koroket ellenoriztek besugokkal, ezt ma mar tudjuk. De akkor nem tudtuk, nem ereztuk, es nem is feltunk.
2013. nov. 12. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
Egyebkent, ha szerinted te tudod a valaszt, akkor minek kerdezed?
2013. nov. 12. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 A kérdező kommentje:

A komcsi elvtarsk azok jol eltek es biztattak a munkast TERMELJ TOBBET JOBBAN ELSZ.


A KOMCSIK szinte mindent megtehettek, megvolt mindenhez a kivaltsaguk. EZT SIRJAK VISSZA a mai napig.

2013. nov. 12. 16:01
 9/19 A kérdező kommentje:

A pártvezetés 1963-ra teljesen autoriterré (tekintélyelvűvé) vált, már nem törekedett a totális diktatúrára, az emberek teljes körű ellenőrzésére. Kádár meghirdette az „aki nincs ellenünk, az velünk van” politikáját, már nem volt kötelező hitet tenni a rendszer mellett, de ellene továbbra is tilos volt cselekedni akár szóban, akár más formában. A pártállam puha diktatúrája időszakában Magyarországot gyakran a szocialista tábor „legvidámabb barakkjának” nevezték, összehasonlítva más szocialista országok keményebb diktatúrájával. Mivel a pártvezetés úgyis a beleszólásuk nélkül hozta a döntéseket, a nép elfordult a politikától.


Néhány kérdés tabunak számított az irányított nyilvánosságban: a rendszer legitimitását, ideológiai alapjait tilos volt megkérdőjelezni (például a szovjet megszállás tényét, a proletárdiktatúra szükségességét, a teljes foglalkoztatottság miatti gyáron belüli munkanélküliség tényét, 1956 keményvonalas kádárista értékelését, Kádár János személyét, az ugyan csökkenő, de megmaradó szegénység továbbélését), ezen felül azonban a legtöbb téma – a pártirányítás alatt álló sajtóban – gyakorlatilag vitatható volt az értelmiség részéről. Másfelől azonban egyre jobban kiterjedt a lakosság titkosszolgálati megfigyelése, nőtt a besúgóhálózat, noha az NDK-beli szintet sohasem érte el. Csökkent a gyerekszületések száma, amin a GYES és a GYED bevezetése csak minimálisan tudott enyhíteni.


A magánélet korábban hagyományos és meghitt eseményeit is igyekeztek ideológiailag átalakítani és az egyházi keresztelő helyett szocialista névadó ünnepséget, templomi szertartás helyett polgári, munkásőr vagy KISZ-esküvőt, egyházi végtisztesség helyett bevezették a társadalmi szervezetek által lebonyolított temetési szertartást.



Újpalotai életkép Ikarus busszal és panelházzal. A lakótelepek megoldották a nagyvárosokba áramló falusi népesség lakásproblémáját, a távfűtés, a fürdőszoba és az angol WC pedig pozitív minőségi ugrást képviselt az életformában

Az érett Kádár-rendszert a gulyáskommunizmus jellemezte, mert 1956 miatt stratégiai kérdésnek tekintették a hétköznapi szintű elégedettséget, ezért igyekeztek bármi áron, akár fenntarthatatlan módon is növelni az életszínvonalat.

2013. nov. 12. 16:53
 10/19 Dick Esmen ***** válasza:
Egyszerű...Komolyra fordítva a szót,rendezett és (viszonylag)boldog.
2013. nov. 12. 17:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!