Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A baloldal megint a bűnözők...

A baloldal megint a bűnözők mellett áll ki?

Figyelt kérdés

"Az Országgyűlés eltörölte az előzetes letartóztatás időtartamának - eddig négyéves - felső korlátját a kiemelkedő súlyú, legalább tizenöt évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményeknél.

A büntetőeljárási törvény módosítását a Fidesz-KDNP és a Jobbik támogatta a hétfői szavazáson."



AZ MSZP és a baloldali pártok "természetesen" tiltakoztak, nem szavazták meg.


2013. nov. 12. 08:37
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
46%
Szokás szerint, bűnözőtutujgató banda!
2013. nov. 12. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
100%
Mondjuk illene négy év alatt egy nyamvadt ítéletet összehozni, bár ebben nem a pártok a hibásak.
2013. nov. 12. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 PHP de kóder! ***** válasza:
85%
mert nem egybitesek, mint a fideszesek?
2013. nov. 12. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 ConnectCare ***** válasza:
59%

Semmilyen bűnözőtutujgatás nincs (annyi bűnöző azért nincs Magyarországon, hogy mondjuk szavazatgyűjtés szempontjából megérné bármilyen pártnak, pláne, hogy a bűnözők nagy része el van tiltva a közügyektől, így nem szavazhat)!


Valaki leültetése azért elég nagy beavatkozás az ember életébe, jogaiba. Ezért normálisabb államokban ezt jogerős bírósági ítélethez kötik és addig, amíg a bíróság nem állapítja meg valakiről (lehetőleg 100%-os bizonyossággal), hogy bűnös, addig őt nemcsak, hogy nem lehet bebörtönözni, de még az ártatlanságát is vélelmezni kell. Ez nem valami sittestutujgató ármánykodás, az a célja, hogy politikai okokból vagy csak azért, mert valakinek már nincs kedve tovább nyomozgatni, ne lehessen valakit csak úgy "megérzésre" becsukni ("haggyad mán aztat a nyomozást, csukjad befele, jau az úgy").


Azonban teljesen életszerű elvárásként jött az, hogy mindenféle feltehetőleg bűnözők ne lófráljanak már itt köztünk amíg a rendőrség nyomoz és nincs ítélet, ezért kitalálták, hogy addig azokat, akiknél tartani lehet bűnismétléstől vagy szökéstől, esetleg egy-két tanú láb alól történő eltevéséről, azokat mégis be lehessen zárni. Azonban ez egy nagyon necces dolog, mert effektíve még nincs róluk kimondva, hogy bűnözők, tehát papíron olyan ártatlanok, akikről csak feltételezzük, hogy bűnözők.


Az államnak négy éve (nem kevés idő) van bizonyítékokat összehozni a bűnösség megállapítása érdekében illetve ítéletet hozni. Ha ez idő alatt erre nem képes, akkor tovább nem lehet bezárva tartani az emberünket, hiszen én, a választ olvasó, a kérdező, a szomszéd Jenő bácsi, illetve gyakorlatban a nevünkben eljáró bíróság "Magyarország nevében" (azaz a fentiek képviseletében eljárva) nem tudott ítéletet hozni. Így jobb híján kénytelenek vagyunk velünk papíron teljesen egyenlő polgártársunknak biztosítani a szabadságát, hiszen nem ő tehet arról, hogy négy év alatt nem voltunk képesek (mármint a nevünkben eljáró szervek) őrá bizonyítani egy bűncselekményt.


Ilyen ez a jogállamiság. Vannak mindenféle elvek meg szabályok, amiket be kell tartani akkor is, ha látszólag egyes esetekben teljesen ellentétesek a logikával, mert ami most hülyeségnek tűnik, az lehet, hogy holnap, mikor a nagy fekete autó megáll a házunk előtt, jól fog jönni.


A megoldás erre a problémára az lenne, ha én, a választ olvasó, a szomszéd Pirike stb. követelné, hogy olyan szervek működjenek a nevében eljárva, amelyek képesek négy év alatt eldönteni valaki bűnösségét. Azonban ehhez az is kellene, hogy a fentiek használják az agyukat és azt mondják, hogy "Legóból építs stadiont a gyerekednek otthon, nekünk a legkevésbé az kell, mikor pl. a nevünkben eljáró bíróságok, az államunk alapfeladatai sem működnek rendesen".


Ez meg valami értelmes demokrácia vagy mi lenne.

2013. nov. 12. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
Ja oke, a szavazatokbol latom, hogy nem ertelmes gondolatokat vartok a valaszokban, hanem csak baloldal anyazast. Akkor köcsög MSZP! Jöhet a zöld pacsi.
2013. nov. 12. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 tetro ***** válasza:
Ha jól értem, akkor a többség egyetért azzal, hogy még nem bizonyítottan bűnös, tehát akár ártatlanok is, tetszőleges ideig börtönben legyenek tarthatóak jogerős ítélet nélkül? És aki nem támogatja ezt, az bűnözőket támogatja, véletlenül sem a jogállamiságot félti. Vagy az jut eszébe, hogy ezzel nagyon könnyű lesz visszaélni... Furcsa egy hely ez.
2013. nov. 12. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

Nem jól értetted.

Arról szól, hogy az olyan nyilvánvaló estekben mint ez is ahol olyan embereket vádolnak akikről süt, hogy soha életében nem dolgozott, egy percet sem és bármire ,mondom BÁRMIRE képesek pár ezer forintért, hogy túróba nem lehet ezt NÉGY ÉV alatt rájuk bizonyítani?Miért van azt, hogy az ilyeneket nem kötik fel 48 órán belül az első fára?

Miért vannak ilyenek közöttünk és élik világukat, akikről a rendőrségen kívül mindenki tudja, hogy gátlástalan bűnözők?

Miért tarthatnak félelemben az effélék rendes normális adófizető embereket, vagy azok szüleit és gyerekeit?

Az elrettentés a félelemkeltés úgy a viselkedésben mint a kinézetben csoportosan elkövetve már hozzá kell tartozzon a hétköznapokhoz?

Nem inkább őket kellene kicsit elrettenteni ettől néhány akasztással?

A bűnösöknek pedig lakolniuk kell, nem pedig jólétet biztosítani nekik emberi jogokra hivatkozva a sitten és ott továbbképezve magukat már profi csalókká és MINDENRE elszánt kigyúrt gyilkológépekké váljanak.

A pitiáner zsebtolvaj meg hasonló bűnök elkövetőire, akkora billogot kéne sütni a homlokába, hogy mindenki jól láthassa és figyelmeztetve legyen a környezetében.

2013. nov. 12. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 Andizsuzsi ***** válasza:
A baloldal azt javasolta, hogy az előzetes idejét 5 évre emeljék fel (ezzel megakadályozva, hogy pl. az ároktőiek szabadlábra kerülhessenek), de csak korlátolt időre, ha jól emlékszem, 2015-ig. Addig próbálják meg magukat az illetékes szervek utolérni, és 4 év alatt legalább az első ítéletig eljutni. És lássuk be, a normális ez lenne, nem az, hogy akár 15 évig lehet valaki előzetesben anélkül, hogy egy árva ítélet is születne az ügyében.
2013. nov. 12. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 tetro ***** válasza:

11.24

szóval szerinted ránézésre kellene benntartani az embereket vagy/és két napon belül felkötni. mondom én, jó hely ez.

2013. nov. 12. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!