Miért csinálnak ilyet Romániával?

nem csinálnak ilyet. :)

amikor az IMF-től kérsz kölcsönt, az támaszt egy halom feltételt. jellemzően nem konkrét feltételeket, hanem olyanokat, ennyi és ennyi legyen a hiány, ebből és ebből le kell faragni, arra és arra többet költeni, de csak nagy általánosságban.

aztán az ország, ami pénz szeretne, kidolgoz egy akciótervet arról, hogy miként tud ezeknek a feltételeknek megfelelni. ha az IMF elfogadja a tervet, akkor megadják a pénzt, de buzgón ellenőrzik is, hogy betartod-e a tervet.

a románok felvállalták (99%, hogy saját ötlet alapján), hogy privatizálják a cég egy részt. most az IMF látni akarta, hogy teljesítik az ígéretüket.

"azok az országok erősek, ahol az állam nem adta el mindenét..."

Most ezzel azt akarod mondani, hogy pl. a PIGS-országokban dúl a vadkapitalizmus, az állam szétprivatizált mindent, és tessék, itt az eredmény? Bezzeg ugye a németek... Hadd ne soroljam, hogy mi az a kismillió ok, amelyek miatt pl. Németország és a skandináv országok jobban állnak, mint a PIGS, de egyet azért kiemelnék: nézz utána, melyik volt az egyetlen ország 2012-ben az EU-ban, ahol a költségvetés többlettel zárt. Még ha elfogadjuk is, hogy nem jó ötlet minden állami tulajdont eladni, akkor sem olyan egyértelmű az erősség és az állami tulajdon közötti viszony, mint ahogy te az idézett félmondatban leírtad.

Ja, és igen, azért privatizálnak, mert ezt vállalták az IMF-hitelért. Vállalhattak volna mást is, de valószínűleg politikailag kifizetődőbb volt ez a megoldás, mint a még több megszorítás. És ki tudja, még az is lehet, hogy gazdaságilag is az lesz hosszabb távon. (És a végére egy zárójeles megjegyzés az esetleg erre tévedő permanens mocskosmultizóknak: íme egy bizonyíték arra, hogy amikor a multi kiviszi a nyereségét egy országból, akkor nem hazaviszi Amerikába, Németországba, Franciaországba, hanem befekteti más feltörekvő régiókban. Befektethetné akár nálunk is, csak úgy ítélte meg, hogy az a lehetőség valamiért, például egy elfogadható szintű kormányzati kiszámíthatóság hiánya miatt nem tűnt olyan vonzónak.)

Mert a románok miután az uniós versenyjog magukévá tételét vállalták, nemigazán van szükségük a földgáztermelő vállalat részvényeire, nem tudják immár olcsóbban adni a gázt a lakosságnak a világpiaci árnál. Próbálnak tőle tehát fokozatosan megszabadulni.

Az IMF csupán a vállalás teljesítését ellenőrzi, nem az ő fejükből pattant ki az ötlet.

"a, és igen, azért privatizálnak, mert ezt vállalták az IMF-hitelért."

Nem.

Azért privatizálnak, mert másképp az IMF nem adott volna kölcsön. Ugye másképp hangzik...?

"Érthetetlen, már nincs piaca a gáznak, vagy mi történt Romániában, hogy az aranytojást tojótyúkot akarják eladni?"

Az IMF-nek vannak barátai, akiknek jól fog jönni az az aranytojást tojó tyúk...