Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogy lehetett 20 évig főpolgár...

Hogy lehetett 20 évig főpolgármester Demszky, ha ilyen népszerűtlen volt?

Figyelt kérdés
2013. okt. 24. 19:54
 1/9 anonim ***** válasza:
87%
A fővárosunk meglehetősen vörös volt a rendszerváltás után meglehetősen sokáig és a liberalizmus központja.A jobboldal meg 2010-ig komolytalan jelölteket indított ellene.
2013. okt. 24. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
7%
Budapestet nem véletlen szokták freud-ilag elírni Butapestnek...
2013. okt. 24. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
50%
Egyes kerületek "ősszoci" kerületeknek számítottak, lásd Angyalföld, Soroksár, ahol mai napig balos, polgármester van. Inkább Budára meg a kertvárosias külvárosi részekre központosult a fideszes szavazótábor, ami alkotott többséget.
2013. okt. 24. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
86%
Mert a többi jelölt még nála is szerencsétlenebb volt. Meg persze Budapest nem éppen a jobboldal fellegvára, ez is tény. Nem volt nehéz Demszkynek húsz évig a székben maradni.
2013. okt. 24. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 the hermit válasza:
75%
Úgy, hogy az ún. "rendszerváltó elit" egyik tagja volt, és mint ilyen, 89 után még népszerű. Aztán ez a népszerűség fokozatosan elfogyott,ahogy az az emberek szép lassan rájöttek, milyen párt az SZDSZ.
2013. okt. 30. 07:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
81%
Ja hát Demszky annyira vörös, hogy már akkor ellenzéki volt amikor ezért elvitték az embert, ellentétben a sok akkor kommunista most már hirtelen ellenállóval szemben.
2014. ápr. 2. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 Szimeon ***** válasza:
42%
Politikai alku volt ő. A legkisebb közös hányados.
2016. dec. 8. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
86%

De Demszky miért volt rosszabb, mint most Tarlós?

Félreértés ne essék, nem magasztalom Demszkyt, csak ÖSSZEHASONLÍTOM Tarlóssal.

2016. dec. 8. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Úgy, hogy nem volt népszerűtlen. A népszerűtlensége csak az utolsó két ciklusára volt jellemző, főként pedig a legutolsó ciklusára. Akkor is inkább az országos nagypolitika sodorta magával, nem városvezetői tevékenységének szólt a népszerűtlensége.


Amúgy sok mindent rá lehet mondani, de semmivel sem volt gyengébb Tarlósnál. Amit fejlődött Budapest, az ő irányítása alatt fejlődte, még Tarlós sok eredményét is ő indította el valójában, vagy ő pályázta rá a pénzt.

2016. dec. 9. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!