A progresszív-intézet hová sorolható be?

miért kéne bárhová is besorolni? miért kellene mindent besorolni valahová? nem olvasol túl sok kurucinfót? :)

Ne viccelj már!

Én nem vagyok egy lángelme, persze a logikámmal semmi baj, és 2perc alatt átláttam a szitán.

Csak nézz bele abba amiket írnak, vagy eredményül kijön nekik.

Az egész intézet a bal liberálisok és az MDF között pattog mát vagy 5-6 éve.

Mit szólnál egy kurucos teszthez, ha már azt említetted!

De írok egy példát.

Hogy te pld a Jobbik álltaluk aposztrofált helyének a közelébe kerülhess, olyan feltételeknek kellene a tesztben megfelelni, aminek semmi köze a Jobbik nézeteihez. A legkonzervatívabbnak kellene lenni minden párt közül, ami valljuk be hogy nem igaz. Ahogy a liberális felfogásúak is nagyon furcsán vannak behatárolva, hiszen az individualistákat „ akik az alapjait képezik” a liberalizmusnak , a konzervatív jobb hoz sorolja a maga 10% val. Értelmezhetetlen, hiszen itt ma Magyarországon nincs is képviselője. Kollektív liberalizmus!!! Nevetnem kell. Ez csak egy filozófiai kritika, amibe most átakarják menteni a hatalmukat a neoliberálisok. Szóval már a szereposztásból kiderül hogy az egész egy teljesen valakiknek a hasznára elpasszolt szabályszerkezetre épülő teszt. Van egy liberális 10% al aminek nincs képviselője, és egy nem is létező felfogást gyakorló politikai oldal „kollektív liberalizmus” ami 30% és egy 3% os létező liberalizmus a mai magyar fogalmak szerint. Persze a az individumok átszivárgása balra, az is teljesen nonszensz. Tisztán lehet látni hogy teljesen el van minden ferdítve és csak a mintavétel a fontos az intézetnek és nem a valódi bemutatás. Ekkora csavarokkal nem lehetnek hitelesek.

Szóval vicc az egész.

A kérdezőnek részben igaza van, végülis senki sem mentes teljesen a politikától, mindenki

Miért gondoljátok hogy az ember ha gondolkodik, már is cselszövéseket teremt a semmibe!

A progresszív-intézetnek a munkacsoportja a Demos, és nézzétek már meg a Wikin hogy kinek dolgozott és mikor. Ne akarjatok már mindenki lehülyézni aki önállóan képes gondolkodni!

Én nem használok olyan kifejezéseket hogy „agymosott” de olyat igen hogy lusta és tájékozatlan.

Lefuttattam a tesztet más politikai beállítottság mentén is és teljesen más jött ki, ami azt jelenti hogy manipulatív, mert mást akar sugallni más más politikai beállítottságú embereknek ugyan azokkal a válaszokkal. Minek neveznéd ? „ elírásnak?” Én Jobbikos vagyok és tudom hogy miért.

Nem a cigányozás és a zsidózás kedvéért, hanem mert ismerem a programjukat, és megoldásként tekintek rá. Nem mindenben értek vele egyet, pld a halál büntetés vagy a kötelező hittan, de nagyvonalakban a ma létező legjobbnak tartom. Nem azért mert nem hiszek a piacban, vagy mert kő kommunista lennék, hanem mert annyira rossz irányba haladtunk az elmúlt 20 évben amit nem lehet „ borogatással „ kezelni.

Nem vagyok az összeesküvés elméletek nagy képviselője, de ha valamiben van logika akkor létezik önálló véleményem is. És természetesen ha egy folyamat elkezd alakulni és, hozzáértő emberek ezt észre veszik akkor könnyen a saját javukra fordíthatják. Onnan viszont már tudatossá válik.

Teljesen nyilvánvaló a manipuláció, hiszen nincs olyan ember a legnacionalistábbak között sem, akibe nincs egy kis liberalizmus, és a legelvakultabb vad kapitalista akibe ne szorulna egy csekély szociális érzékenység. Egyszerűen az egész el van ferdítve, hiszen ezek a feltételek mellett nekem is az jött ki hogy liberális vagyok.

[link]

[link]