Ha bevezetnék Magyarországon a halálbüntetést és lehetne jelentkezni hóhérnak, mennyiért vállalnád havonta ha éves szinten mondjuk 20 embert kellene eltenni láb alól?

Nem vállalnám, mivel sem nekem, sem az államnak nem adott senki jogot arra, hogy döntsek egy ember élete felett.

Aki pedig az áldozat jogára hivatkozik, megértem. De attól, hogy valaki gyilkolt, nekünk még nincs jogunk végezni vele.

"ha éves szinten mondjuk 20 embert kellene eltenni láb alól" ... "Tegyük fel a gyengébbek kedvéért, h 100%, h bűnös, mert már többszörös és különös* visszaeső(mielőtt elkezdődne a szokásos hiszti), sőt meg is mondja, h ő volt és büszke rá."

Éves szinten még a világon se találsz 20 ilyen embert...

A "szokásos hiszti" azt jelenti, hogy nem felejtünk el egy tényt, csak mert nekünk úgy lenne kényelmes. 100%-os eset nincs, és pont.

(Nem vállalnám.)

"én nem gyilkolgatok családanyákat , nem erőszakolok kisgyerekeket, nekem nem lenne mitől félnem."

Rosszkor vagy rossz helyen, plusz egy elszánt sztárügyész, és úgy rádbizonyítják a bíróságon, hogy még te magad is elhiszed hogy elkövetted...

Ezzel párhuzamosan pedig az anyagyilkost és a pedofilt bizonyítékok hiányában felmentik, ilyenkor persze hiába van halálbüntetés, és röhögve hagynak ott téged a halálsoron.

Gyenge a fantáziád.

Igen ez mind szép és jó, biztos volt már olyan az új korban hogy elítéltek ártatlant és ki is nyírták... Előfordulhat, na de mekkora eséllyel??? Főleg a 21. században...

A másik meg hogy egy olyan pártnak fordult meg a fejében a halálbüntetés bevezetése aki nem hinném hogy ártatlanokat végeztetne ki....

Minden esetre akik az mellett vannak hogy ne legyen halálbüntetés, mert el fogják ítélni az ártatlanokat, azok azt nem fogják fel hogy a gyilkosoknak és a szadista állatoknak nincsen semmi ami visszatartja őket.

Ha a saját életük forogna kockán akkor csak meggondolják hogy mit tesznek, mert a saját seggét mindenki félti...

Kedves utolsó!

Arra alapozod a feltételezésedet, hogy aki gyilkol, az racionálisan gondolkodik. Ha így lenne, nem lennének gyilkosok. Nem gondolom, hogy ezeket az embereket a halálbüntetés lehetősége tartaná vissza (és ezzel minden kriminológus egyetértene). A büntetés elkerülhetetlensége az, ami visszatartó erővel bír, nem pedig a brutalitás, mint ahogy ez be is bizonyosodott azokban az országokban, ahol még mindig van halálbüntetés. Ha a halálbüntetés olyan eredményes lenne a gyilkosságok számának visszaszorításában, ahogy egyesek állítják, akkor nem kellene alkalmazni.

" A másik meg hogy egy olyan pártnak fordult meg a fejében a halálbüntetés bevezetése aki nem hinném hogy ártatlanokat végeztetne ki... "

Te komolyan beveszed ezt a Jobbiknak, hogy ők majd egy csapásra megoldják a korrupciót, a cigánykérdést, és a magyar gazdaság függetlenségét? Kérdem: mennyivel vagy különb azoknál, aki elhiszik Gyurcsánynak, Bajnainak vagy Mesterházinak, hogy velük majd beköszönt egy jobb világ?