Íme Magyarország "reménységei"? Mit szóltok ehhez?

A bűnösöket meg kell büntetni, eljárásbeli tévedések pedig történnek. Ha tényleg a felmentés volt a hibás döntés és a rokonok nem hazudnak, akkor börtönbe velük és vissza a kártérítést.

Ezen felül semmi felháborító nincs ebben, főleg nem az a kollektív bűnösség, amit ezen ügy meg hasonlók alapján próbáltok a komplett cigányságra aggatni.

A pénz nem emel fel, és észt sem ad.

Ezeknek lett volna lehetőségük kiemelkedni, de hát a gazból nem fog virág nyílni ha gondozzuk akkor sem.

" akkor börtönbe velük és

vissza a kártérítést."

És ezt, hogy kiviteleznéd?

Mármint a visszakövetelést.

Ez nem igazán kapcsolódik az eredeti kérdésedhez, de a bíró a társadalom kinevezett, szakértelemmel rendelkező képviselője. Ezért is ítélhet így vagy úgy: ő nem a saját nevében ítélkezik, hanem kollektívan az emberekében, ez a munkája. Így a hibázását személyesnek venni képmutatás lenne (ugyanígy az ügyészségi, rendőrségi dolgozókét, akik a valódi hibákat véthették).

Ilyen csak az egyén felelősségét firtató logikával az ismert árterületen élő árvízkárosultakat se segítsük, mert tudható volt, hogy veszélyes területen élnek, minek költöztek oda avagy miért nem költöztek onnan el az évtizedek alatt...

#4: a meglévő polgári- és büntetőjogi lehetőségekkel. Nyilván te azon akarsz szörnyülködni, hogy már elköltötték, de a kérdés lényege elvi, nem az, hogy hol a pénz. A bűnüldözők is elkövetnek hibákat, amiért ártatlanok szenvednek, akiknek a kártérítés jár, pont. Ha pont ott tévedtek, hogy azt hitték, hogy tévedtek az nagy blama és égés, de nem érvényteleníti a komplett elgondolást.

Az összeg a költségvetéshez viszonyított súlyáról, meg arról, hogy 2011-ben 1110 milliárd forintnyi ÁFÁ-t nem fizetett be a magyar (azaz újszülöttől a kómában fekvő aggastyánig fejenkén 111 ezret) meg ne is beszéljünk.

Tehát semmi nem lesz belőle semmi.

A "hibás" biztos nem nyúl a zsebbe! :)

Bár nem teljesen világos, hogy az utolja miben kapcsolódik a dologhoz, de mindegy.

Tehát semmi nem lesz belőle.

A "hibás" biztos nem nyúl a zsebbe! :)

Bár nem teljesen világos, hogy az utolja miben kapcsolódik a dologhoz, de mindegy.

"Ezen felül semmi felháborító nincs ebben, főleg nem az a kollektív bűnösség, amit ezen ügy meg hasonlók alapján próbáltok a komplett cigányságra aggatni."

Igen, a cikk is azt igazolja hogy minden cigány ártatlanabb a báránykánál is. Mi?

"És ezt, hogy kiviteleznéd?

Mármint a visszakövetelést."

Teljes vagyonelkobzás, árverezés, a maradékot ledolgozzák a börtönben, amennyiben ezt nem kielégítően teszik hosszabbítással.