Miért Magyarországot büntették meg a legsúlyosabb mértékben az első világháború után?

Mert Magyarország lakosságának a fele nemzetiségi volt, ezen az alapon jó nagy darabokat le lehetett belőle választani.

A gond az, hogy egyértelműen magyar többségű határmenti területeket is leválasztottak az országról (na jó, Károlyiék meg hagyták idiótán). Ha az új Magyarország kb. 130-140 000 km² területen jött volna létre, nem szólhatnánk egy szót sem.

Legigazságosabb?

Ne haragudj de te Magyar lelkületű vagy és hazafinak tartod magadat?

Hogyan lehet egy ilyen kijelentést tenni,mikor ebben az Országban tengeted nyomorúságos életedet?

Ezért van itt széthúzás!

Igen ahogy a fentiek említették a nemzetiségiek miatt is és amiatt is mert az Orosz Birodalom összeomlott és kellett(ek) keleti szövetségesek Franciaország számára akik a németeket támadnák egy esetleges (II.VH) esetén.

De mint tudjuk Románia átállt az első adandó alkalomkor a németekhez,Csehszlovákiát a németek nyomására felosztották és egy kis darabot magukhoz csatoltak és Olaszország is a németek oldalára állt a II.VH-ban.

Egyébként sokan mondták hogy Törökország is vissza tudta szerezni azokat a területeket amit az antant el akart tőle csatolni.

Igen,visszaszerezte,de a területeinek a nagy része gyér (Kis Ázsia) és egységes,főleg török lakosság lakja.

A magyarok viszont az 50 %-ot is alig érték el a hazájukban.

Az O-M Monarchia számos megoldatlan problémával küszködött.

Politikai berendezkedésével egyre többen kezdtek elégedetlenkedni.

Ma már nehéz megérteni az okait-talán azért mert utána csak rosszabb jött.

Az O-M Monarchiára az veszélyeztette a legnagyobb veszélyt hogy a XIX-század végére Európában radikálisan megváltoztak az államról alkotott elképzelések.

Az emberek nem úgy tekintettek az országukra mint tartományok történelmi véletleneknek köszönhetően létrejött mozaikjára,hanem úgy mint az egyazon nyelvű,kultúrájú,nemzetiségű népek ősidők óta lakott területére,amely kizárólag az övék és senki másé.

Közép Európában azonban túl sok ilyen nép lakta egyugyanazon területeket és ezeket nem lehetett igazságosan felosztani.

Az első VH csak fokozta az idegengyűlöletet,s az új államok még a nyugati hatalmak támogatására is számíthattak és legszívesebben mindent elvettek volna azoktól a népektől akikkel korábban együtt laktak.

A magyarságnak ilyen helyzetben csakis a bűnbak szerepe juthatott.

A Monarchia népei a világháború előtt még megelégedtek volna autonómiával ,azonban 1914 után a függetlenségen kívül nem akartak hallani semmiről.

A Monarchiát kétféleképpen kapcsolhatták volna ki a harcokból:vagy felbomlasztják vagy különbékét kötnek vele.

Mint említettem Olaszország és Oroszország kiszállt a háborúból emiatt tehát a különbéke már szóba sem jöhetett.

Új szövetségeseket kellett találnia aki Románia,Csehszlovákia és Jugoszlávia lett.

Ebben nagy szerepük volt a londoni cseh és délszláv emigránsoknak akik tarhálták az Antantot.

Magyar politikai emigráció nem létezett,magyar politikus nem jutott el nyugati kormánytagokhoz így az egyensúly kibillent.

A Károlyi kormány azzal könyítette meg az ellenfelek dolgát hogy feloszlatta a magyar hadsereget,ennek köszönhetően a szerbek,románok,csehet hatalmas területeket szakíthattak ki az országból.

Etnikai szempontok mellett megjelentek a gazdasági szempontok.

Sokszor nem etnikai térkép alapján húzták meg a határokat hanem a gazdasági térkép alapján.

Hogy hol van a vasút stb....

Végül kimondták hogy ha az Antant vhol kárt szenved akkor a legyőzöttektől kártérítésképpen bármit elvihet annak aaz országából (SZABADRABLÁS)

Az Antantnak számolnia kelett az orosz bolsevizmussal is ezért a kis Antant országokat meg kellett erősítenie.

Ami útját állja a kommunizmusnak.

Trianon tehát egy hosszú folyamat betetőzése volt,lehetett volna a Károlyi kormánynak okosabban politizálni de a magyar mozgástér nagyon kicsi volt ezekben az években.