A vezetők mikor jönnek rá, hogy nem a rezsi a magas, hanem a fizetések alacsonyak?

A rezsi csökkentéséhez nem kell pénz, pusztán pár jogszabály. Persze a járulékos gazdasági következmények, érdekrendszerek miatt ez sem egyszerű téma, de mindenesetre kvázi ingyenes az állam szempontjából.

A fizetéseket emelni, ahhoz pénz kellene ugye, ami gondolom annyira azért nincs. Még állami szinten csak-csak lehetne emelni a fizetéseket, de a magánszférában… Ahhoz a gazdaság egészét kellene emelni, ami elég drága, és eléggé összetett, rizikós folyamat.

A rezsicsökkentés önmagában nem rossz intézkedés, de nincs jelentős súlya az ország egészét nézve. Inkább afféle kirakat szerepe van, fel lehet mutatni egy választáson, stb… Ebből a szempontból igazán nagyszerű húzás.

Az igaz hogy a fizetések alacsonyak, de a rezsi is magas.

Semmi nem indokolja hogy nálunk legyenek az energia árak az Eu ban az egyik legmagasabbak, miközben semmi nem indokolja. A bérek alacsonyak, nem vagyunk technikailag technológiailag elmaradva, nincsenek a földrajzi adottságaink miatt árfelhajtó tényezők.

De nézzük más szemszögéből is. A gazdaság szempontjából sem mindegy hogy mennyi a rezsi hiszen mást is lehet fogyasztani, illetve az infláció is kedvezőbb ha nem nyomja fel a folyamatosa emelés.

"Szerintem itt Eu-ban nincs még egy ilyen ország amit ennyiszer megszopattak ezek a csőcselékek."

És nincs még egy ilyen ország sem, ami ennyiszer hagyta magát rászedni. A franciák tizedennyiért megbénítják az országukat sztrájkokkal, velük nem lehet feltörölni a padlót. Nem tanulunk a hibáinkból és a történelmünkből sem.