Van még egy ország, ahol ennyi az átlagembernek kedvezőtlen dolgot csinálnak?
Az oktatásról lehetne regényt írni, de a csökkentett informatikaórák (ami egyébként sem sok és sok iskola nem is foglalkozik vele sőt vhol még pénz sincs rá), helyette hittan és erkölcstan van, amiben semmi haszon az életre nézve.
Ahhoz, hogy vkinek legyen érettségije, kell ingyen dolgozni vmi közmunkát, és nem az a baj, h kell, hanem hogy a legtöbb melót a munkanélküliek és közmunkára szorultak elől viszi el, akik megélni is alig tudnak.
Ha az ember olyan helyen él, ahol nincs biztonságban a kertje, háza, akkor azt szeretné levédeni, hogy ne tudjanak kárt tenni benne, de akkor meg megy a börtönbe, ha pl a betörni vagy lopni készülő ember meghal v csak vmi baja lesz bármi miatt, mert nem tudott egyenesen betörni.
A jó országokban mindenki a saját népét védi és a bevándorlóknak (kisebbségeknek) ehhez kell alkalmazkodni, és akinek nem sikerül, az mehet isten hírével.
A halálbüntetés lehet elítélendő, mert nem rettenti el kellőképpen és tudnak tévedni is, azt meg nem lehet visszacsinálni, de aki 40 évig börtönben van, egy csomó állami meg az adófizetők pénze megy el rá, igaz a stadionokra sem kevesebb.
Az adó is olyan, hogy baromi magas, viszont azért, mert sokan nem fizetik be, ezért akik fizetik, azok fizessenek többet.
Folytathatnám még, nyilván lennének más szempontok és tökéletes ország/törvény sincs, de azért mégis...
válasza:van még ilyen ország, legalábbis ami ennyire élhetetlen: Észak-Korea , még rosszabb is.
amúgy sok mindennel (sajnos) egyetértek azok közül amit leírtál.
(bár már védheted a magántulajdonod a júliusi Btk módosítás óta)
válasza:A háborús országokban nyilván még rosszabb, ezt elhiszem, de egyszerűen amit itt művelnek...
Át akarnék állni a lopó, csaló, hazudó életmódra, de nem tudok, mert nem erre neveltek. Pedig úgy jobban lehetne élni.
És mivel a többség ilyen, így úgyse hinne nekem senki, hogy én nem szoktam ezt a 3 dolgot (lopni, csalni, hazudni) csinálni, vagyis minden érv amellett lenne, hogy az jobb lenne, csak ahhoz a szülőknek is arra kellett volna nevelni. Így viszont legalább életem végéig áldozat leszek mindenhol.
válasza:Egyedül a szocialista magyar kormány "dolgozott" körme szakadtáig a magyar nép ellen. Máshol ilyesmit nem látsz, hogy még most is a magyar nép ellen és kárára tevékenykednek itthon és külföldön egyaránt.
A jelenlegi könnyítéseket kritizálják,
amíg az ő idejükben többszörösére emelkedtek a rezsi díjak és csökkentek a fizetések és nyugdíjak. Munkahelyeket számoltak fel tömegesen 2003-tól.
Akik még egy ideig dolgozhattak ezek közül, azok alvállalkozások alvállalkozásaiba és magánvállalkozásba lettek kényszerítva a korábbi jövedelmük 60%-áért.
Tudom mert én is így jártam a unkatársaimmal együtt.
konkrétan azt is tudom, hogy személyesen Gyurcsány ment ki (amiről tudok) a Posta vezérigazgatóságra és kiadta az ukászt Szabó Pál vezérigazgatónak, hogy adjanak el minden saját objektumot és szervezzék alvállalkozásokba a munkavállalókat, akit lehet.
Erre Szabó úr megpróbált óvatosan kihátrálni azzal, hogy "mi nem akarunk ekkora változásokat", erre Gyurcsány "majd MI megmondjuk, mit kell csinálni!".
Végül kiderült, hogy miért volt annyira fontos a posta székház privatizációja. bajnai Gordon vette meg jóval ár alatt.
Így vesztetem el "csak" én a munkahelyem sokad magammal együtt. Ez így működött abban az időben az egész országban. mindenki tud hasonlót abból az időből.
Az egyre növekvő lakás fenntartási költségek miatt a csökkentett fizetésű dolgozók egyre nehezebben tudták fenntartani a lakásukat, amíg még egyáltalán volt hol dolgozni. Így estek szét családok és növekedett a hajléktalanok száma.
Abban az időben (Medgyesinél) megszüntették a korábbi kedvező kamatú kölcsönt, amit előzőleg a fidesz vezetett be és létrehozták a deviza alapú kölcsönöket (nem véletlenül, mert a bankokat előnyös helyzetbe kellett hozni bárki kárára). Az emberek még ma s ezeknek az akkor bárkinek feltétel nélkül adott kölcsönöktől szenvednek.
Az akkori pénzügyi szakértők nyilván tisztában voltak azzal, hogy mi lesz ennek a következménye, azzal együtt mindenhonnan tv, rádió és egyéb reklámokból is ezt lehetett látni és hallani, hogy mindenki dugja a nyakát a rövidesen egyre dráguló kamat tarhek folytó hurkaiba.
A kormány,(akkori) ezt nem csak engedte de a bankok feltőkésítésének egy formáját látták benne. "Az emberek meg hadd pusztuljanak, hiszen van belőlük elég."
Ez volt az akkori nézet a kormány részéről.
A jelenlegi kormány nem rak ilyen terheket az emberekre, inkább megosztja a terheket ahol lehet. Amit így azok át tudnak hárítani az így pénztárca nagysága, fogyasztás szerint és teherbírás arányosan oszlik meg.
A lakás fenntartási költségek nem emelkednek két-háromszorosára... sőt!
A jövedelmek és a nyugdíjak érték követően maradnak.
A korábban 8%-os infláció jelentősen csökkent.
Az EU elvárásokhoz kapcsolódó kölcsönök megszűntek.
Ez mind már csak abból is látszik, hogy a fidesz szavazó tábora a közvélemény kutatók szerint is mindenek felett áll. Akkor milyen kedvezőtlen dolgokról beszélünk?
Az nyilvánvaló, hogy az országot az embereknek kell fenntartani, de most, (nem egészen négy év alatt) már élhetőbb lett Magyarország mint a havonta keményen megszorító MSZP idejében.
Ezek, az amit soha nem szabad elfelejteni!
válasza: válasza:"...helyette hittan és erkölcstan van, amiben semmi haszon az életre nézve."
Ekkora böszmeséget, hogy sikerült lepötyögjél?
A hit és az erkölcs az emberi lét alapja.
Amit gyalázat ,hogy az iskolában kell tanítani manapság a nebulóknak .
Az erkölcs és a hit nem tantárgy kategória.Akibe nem sikerült idejekorán készségként belenevelni a moralitást, a társadalmi normák és elvárások ösztönös, vagy tudatos ismeretét.Egyszóval hogy mindenféle hókuszpókuszok nélkül tudja mi a helyes és mit illik és mit szabad az azzal sincs tisztába mi a gyarlóság és mi a bűn.Az ilyen egyedek nem különböznek az oktalan állattól.
Az efféléknek nagyon hamar kitelik a becsülete és kirekesztődnek a társadalomból.Egyszóval ha formára hasonlítanak is de nem lesznek emberszámba véve.
Ezeket az erkölcsi alapvetéseket ha szülők elmulasztják idejekorán belenevelni a csemetéjükbe ,az iskolának kell pótolnia.
Mi fog következni?
Az iskola fogja megtanítani a gyermeket járni, orrot fújni,vécét használni?
Az érettségit igen könnyen mérték az utóbbi évtizedekben ,az egyetemet már rég nem lehet elitképzésnek nevezni.Az sem normális ,hogy a szakiskolákig úgy jutott el a diákok egy része ,hogy nem tud rendesen vagy egyáltalán írni ,olvasni, számolni.Az ilyenek ,hogy mentek át az elemiben?
Nafene, az is baj ,hogy kell dolgozni is egy kicsit?Társadalmi munkát a diákok kedvből, szolidaritásból szokták csinálni.Hidd el nem szokták tönkre tenni magukat benne.Egyet se ismerek aki a közmunkában szakadt volna meg de még olyat se láttam akinek ilyen jellegű munkában feltörte volna a kezét a szerszám.Többnyire még a munkaruhájuk se piszkolódik be.
A tulajdonvédelemmel kapcsolatos törvények nagyot változtak az új alaptörvényben.Nézz utána.
Ezt a népet saját magától kell elsősorban megvédeni.
Mert az utóbbi 30 évben olyan tendenciák, értékrendek, hamis igazságok és meg - és félremagyarázások,rögeszmék,jogtalan kiváltságok, szélhámoskodások és oktalan indulatok dömpingje szakadt rá a magyar népre, hogy ember legyen a talpán aki rendet tud vágni benne.
Csak annak van reménye tisztán látni ,aki tisztességes erkölcsi alapokat és értékrendet kapott kiskorában otthon a szüleitől,családjától.
A halálbüntetésnek nem a bűnös elrettentése a célja, hanem a többi potenciális bűnös jobb belátásra térítése.Mert amikor benne van a pakliban a bűnözésre hajlamos egyednek, hogy akár rövid úton fel is lógathatják tervezgetett tettéért, mindjárt más megfontolás alá esik az ok okozati összefüggés.Még akkor is képes felérni ezt ésszel ha egyébként nem egy lángelme.
Az adóbevételek fele az áfa.Tehát aki pénzt költ adót is fizet.
Ám aki a mások befizetett adójából kapja a jövedelmét és abból vonnak le tőle adót az semmi.Normálisan ,le se kéne vonni hanem annyival kevesebbet adni.
A munkát , a hasznot hozó jövedelmet ilyen ,mértékben adókkal büntetni és ennyiféle állítólagos jogcímen, az egy gazdaság ellenes nép ellenes cselekedet.
Kérdező!
Egyértelmű, hogy Magyarország nem a legjobb és legfejlettebb országok közé tartozik, s nem mellesleg az átlagemberek életére sem mondható, hogy olyan rettentő jó lenne. De a kérdés értelmetlen addig, amíg léteznek olyan országok, mint Csád, Haiti, Szudán, Szomália, és a többi, s akkor nem beszéltünk egyes dél-amerikai maffiaállamokról sem. Magyarország ezekhez képest igen jó hely, és örülök, hogy ide születtem inkább... Persze, lehet elégedetlenkedni, mert mindez nem ok arra, hogy itt se legyen jó. Nekem sem tetszik a helyzet, viszont ebből még mindig kihozható lenne valami jobb.
válasza:Ott csinálnak hasonló dolgokat, ahol hasonlóan tűr a birkanép.Ahol nincs összetartás.
De nem sok olyan országot látsz, ahol a politikusok kizárólag azzal vannak elfoglalva,hogy pofátlan módon töltsék a többség rovására a zsebüket, szétosztogassák alólad az országot és elárvereztessék a bankokkal a házat a fejed fölül, miközben egyik majomcsapat tapsol hozzá, másik meg csak nyekereg.És kibírnak így évtizedeket!
válasza:Nos, az erkölcstanról annyit, hogy először a politikai életben kellene az erkölcsöt alkalmazni.Mert
a bort iszunk, vizet prédikálunk hozzáállásnak semmi értelme!
A hitnek, erkölcsnek csak úgy van értelme, ha a szerint is él az ember.
válasza:"Ott csinálnak hasonló dolgokat, ahol hasonlóan tűr a birkanép. Ahol nincs összetartás."
Az a "birkanép" kivonult és fellázadt, amikor kiszivárgott Őszödről, hogy mit csináltak a vezetők. Akkor erővel le akartuk mondatni a hazugot.
Azóta is tart az összefogás!
Itt Magyarországom 2010-től még erősebb az összetartás!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!