A Jobbiknak van a felsőoktatással, foglalkoztatás javításával összefüggő programpontja?

"A teljesítményalapú meg olyan, hogy meg van határozva, hogy egy 4,5ösért kapsz 25.000-et, teljesen mindegy, hogy 5 vagy 50 hallgatónak van ilyen átlaga."

Én is ilyenre tippeltem, de ez annyira azért nem lenne frankó. Az egyetemen van több olyan tárgy is, amire sokan járnak, és gyakorlatilag ingyen 5ös, akkor most az ugyanannyit érjen, mint egy szívatós tárgyból egy 5ös, ahol tényleg csak a legjobbak tudnak legalább 4est elérni? No ne.

"Nem egy-egy tárgyat néznek, hanem az átlagot."

Ezzel ugyanaz a gond. Két átlagot nem lehet igaziból összehasonlítani, ha más tárgyakból származnak.

Nálunk az alapszak első évében például fel lehet venni a tárgyakat 3 szinten is: alap, közép, emelt. És teljesítményt nézve emelt szinten elérni akár egy 3ast sokszor nagyobb teljesítmény tud lenni, mint akár közép szinten egy 5ös. Ezzel pont az elitet büntetnék, mert azok nehezebb tárgyakat vesznek fel, ahol nehezebb jó jegyet szerezni.

Az nem lenne fair (sem túl ösztönző), ha többet érne az ösztöndíjban egy ingyen 5ös tárgyból egy 5ös, mint az egész szak egyik legnehezebb tárgyából egy 4es, ami évfolyamonként alig néhány embernek sikerül.

"A teljesítményalapú meg olyan, hogy meg van határozva, hogy egy 4,5ösért kapsz 25.000-et, teljesen mindegy, hogy 5 vagy 50 hallgatónak van ilyen átlaga."

Ezzel egyrészt továbbra is ugyanaz a gond, nem differenciál a különböző nehézségű tárgyak között, tehát nem igazságos, másrészt alkalmazhatatlan is, mert nem lehet vele előre számolni, hogy mennyit is kell majd félévenként ösztöndíjra költeni.

Sokat lovagolok ezen, de ezt ők hozták fel jelszóként, s mint érintett, érdekel, mi is valós tartalom mögötte.