Jogosnak, igazságosnak, szükségszerűnek tartanád a nyugdíjkiadások valamilyen szintű csökkentését Magyarországon? Vagy ellenkezőleg vélekedsz? Miért?

Kellene, de semmiképpen nem fűnyíróelv szerűen.

Pld 90e Ft felett a 90e feletti rész megadóztatásával.

Ez egyrészt csökkentené a kiadásokat, másrészt kompenzálná a jövőben az emeléseket. Ugyanakkor nem jelentene jelentős hazai termékeket érintő fogyasztás csökkenést.

Még valamit ami szerintem fontos.

A magyar politika legnagyobb hibája hogy nem valamit valami érdekében tesz, hanem mert már muszáj!

Teljesen világos hogy a népesség problémái és a globalizmus kihívásai nem teszik lehetővé a mai nyugdíjrendszer fenntarthatóságát.

Ebben nincs vita mert a számok makacs dolgok amit a tendenciák csak megerősítenek.

Azt nem értem hogy a felül olvasható javaslatot miért nem lehet addig bevezetni amíg rejt tartalékokat is a gazdaságszerkezetünk átalakításának céljaira is ami aztán produktívan segítene a helyzet megoldásában. Miért kell megvárni amíg a tények kényszerítik ki a megoldást ami már nem lehet kedvező hatással mert csak tűzoltás.

Egy egyszerű példával.

Nem egyszerűbb ma kevesebb kolbászt tenni egy kicsivel a paprikás krumpliba és az árából venni 1-2 porraloltót?

Hogy ha ég a ház legyen mivel oltani és kevesebb károkat elszenvedni. Mint mikor leég a ládagyár és krumpli is alig fog jutni. Nem jobb alakítani a sorsunkat és védekezni aktívan mint kényszerből cselekedni?

Az egyik még rejt alternatívát a másik semmit.