Miért hiszik azt a szavazók, hogy azok, akik a gazdaságban semmilyen sikert nem értek el, de még egy KKV-t sem vezettek soha, képesek irányítani egy országot, míg azok, akik sikeresek, azok velejéig romlottak?
Figyelt kérdés
Gondolok itt arra, hogy Orbán például soha életében nem dolgozott a rendes munkaerőpiacon. Vona ilyen szempontból egy fokkal jobb, ő legalább valamennyit dolgozott, de azért túl nagy sikereket ő sem tud felmutatni.
Míg a másik oldalon ott van Gyurcsán, vagy épp Bajnai, akik sikeres üzletemberek.
Hozzáteszem a fent felsoroltak közül biztosan senkire nem fogok szavazni, de akkor is hihetőbbnek tartom, hogy egy olyan ember, aki már meggazdagodott az egyrészt ért a pénzhez, másrészt ott már nem a több pénz szerzése a nagyobb motiváció, hanem a társadalmi elismerés kivívása.
2013. aug. 12. 13:13
11/11 rémuralom válasza:
Nehogy azt hidd, hogy ez magyar vagy "káeurópai" sajátosság, a csórók általában mindenhol utálják a gazdagokat. Nehéz elviselni, hogy te nem vitted semmire, más meg igen, ezért azzal vigasztalod magad, hogy itt csak tisztességtelenül lehet meggazdagodni, aki gazdag, az biztos korrupt, vagy nyalógép, vagy maffiózó. Ugyanakkor az ország irányításának képessége nagyban független attól, hogy dolgoztál-e valaha a politikán kívül, vezettél-e vállalatot. A vállalatvezetésnek még valamiféle köze csak-csak van hozzá, de másnak nem nagyon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!