Miért engedik az emberek a liberalizmust, ha sok esetben az arról szól, hogy a többségi társadalom a kisebbségek miatt szenved?

A liberalizmus egy olyan ideológia amely csak és kizárólag egy etnikailag homogén országban működik, vagy olyan helyen ahol az etnikumok kulturális különbsége minimális.

Például összezársz 3 millió hollandot ,2 millió norvégot meg 4 millió lengyelt.

Vannak különbségek ,de nem óriásiak ezért ez esetben tökéletesen működne a liberális társadalmi modell.

Annyira nem is magával a liberalizmussal van baj. Én is támogatom, hogy az emberek nagyjából - alapvető normák betartása mellett - úgy éljenek, ahogy akarnak, ne erőltessük rájuk mások hitét, ne disztingváljuk őket azért, mert egy másik rasszhoz / etnikumhoz tartoznak, stb.

Csakhogy a mai formája teljesen elcsökevényesedett a politikailag korrekt felfogás jegyében: gyakorlatilag öncenzúra működik, mert az emberek tartanak a megbélyegzéstől, és így egyre inkább a visszájára fordul a helyzet: egy őslakos francia már alig mer felszólalni a saját alapvető jogai érdekében, nehogy megsértse az algériai bevándorló világnézetét, stb.

"-Hm...a magyar sokkal jobb, de ha a romát alkalmazom akkor plusz juttatásokat kapok és nem mondhatják,hogy rasszista vagyok.Igen a romát alkalmazom. "

Máskor meg az a baj, hogy a romák nem dolgoznak, élősködnek a többségi társadalmon. Különben, ha ez olyan nagy üzlet, akkor miért van az, hogy a romák 90%-a nem dolgozik? Egyébként tényleg van olyan kedvezmény, amit roma foglalkoztatásáért kap a munkáltató? Téged egy állás elnyeréséhez mi akadályoz meg abban, hogy romának valld magad, ha így szerinted könnyeben juthatsz munkához?

"De például itt van a magyar baloldali média akik rendszerint csak a romák és a zsidók sérelmeit sorolják propaganda szerűen."

Mi kötelez Téged arra, hogy a magyar baloldali médiát kövesd nyomon és ne a politkai beállítottságodnak, értékrendednek megfelelő forrásokból tájékozódj? Interneted van, itt elérhető szinte minden tévécsatorna hírműsora, hírportálok szélsőjobbtól szélsőbalig.

A liberalizmus nem erről szól. Csak sokszor azok akik ma liberálisnak mondják magukat, azok nem a valódi liberalizmust terjesztik.

Ez éppen úgy egy jelszó, egy meghamisított eszme, mint volt korábban a kereszténység, a kommunizmus is, amikből kiragadják ami nekik tetszik, kicsit erre forgatják, kicsit arra igazítják és máris kész az ideológia amire hivatkozva elkövethetik a bűneiket és rávehetnek másokat, hogy kövessék őket vagy legalábbis ne szálljanak velük szembe. Hiszen itt az ideológia, ami szerint nekik van igazuk, nem másnak.

A liberalizmus szerint minden ember egyenlő. Eddig OK. Csak a liberális megmondóemberek szerint vannak akik a jogokban egyenlők, a kötelességekben már nem, sőt, mivel el vannak nyomva (ezt nem is kell indokolni, elég, hogy kevesebben vannak, kivéve ha magyarok, mert akkor ez nem számít) ezért több jog is megilleti őket. Ha pedig ezen jogukkal nem akarnak élni, akkor azért is a többiek a hibásak (kivéve a magyarokat, mert nekik nincs joguk élni még a saját jogaikkal sem).

A romáknak kellett volna először fenéken rúgni a hivatásos jogvédőket, azért hogy nem tartják őket ugyanolyan embernek, mint másokat. Hiszen ha egyformának tartanák őket, akkor nem fogadnák el, hogy egy roma ne lenne képes ugyanúgy tanulni, dolgozni, viselkedni, törvényt betartani, környezetét rendben tartani, gyereket iskolába járatni - mint bárki más. Pedig képes - hiszen ugyanolyan ember - ezért meg is kell tőle követelni, ugyanúgy, mint mástól, mint saját magunktól is tesszük.

Ha ezt mindenki helyre tenné magában, akkor lehetne bárhány álliberális, nem mennének semmire.

"miért van az, hogy a romák 90%-a nem dolgozik? "

Ez kapásból nagyobb szám mint a hivatalos száma a munkanélkülieknek. De ilyesmivel nem kell foglalkozni. :D

"ha a romát alkalmazom akkor plusz juttatásokat kapok"

Én munkahelyemen alkalmaztak négert, kínait, cigányt, stb. még sem kapott érte senki semmilyen juttatást. Ezt te honnan találtad ki?

"sok esetben az arról szól, hogy a többségi társadalom a kisebbségek miatt szenved?"

Ne bazz, azért kéne kiállni a jogaikért. Aljas módon nem csak a kisebbség teheti meg. Persze nem ilyen Gárdista módon, féltéglát hajigálva, hanem KONKRÉT követelések és sérelmezett ügyek listájával. Ismered a viccet a medve halállistájáról? Vagy a fazonról aki istentől kér lottónyereményt, de sosem vesz szelvényt?

"ezért több jog is megilleti őket"

Erre bármilyen VALÓS példa?

"Ezt miért hagyják a magyarok és az európaiak?"

Mert ott is ugyanazok dirigálnak. Az elvek hasonlók.

Erről jut eszembe Goethe Faustjából egy szélkakas, aki az alábbiakat mondja:

Szélkakas a jó emberek felé fordulva:

Nekem való szép társaság!

Csupa gyönyörű mátka!

Menyasszonyok meg daliák

reménydús sokasága.

Szélkakas a gonosz emberek felé:

Ha alattuk meg nem hasad

a Föld iszonyú gyomra,

magam vetem le magamat

most mindjárt a pokolba.