Elég fals maga a kérdés is. Kérdező szerint a választok nagy része tudja mi az a GMO? És ha tudná támogatná?
A múltkori kukorica balhé után szerintem senki nem akarna egy nagyobb agrár-katasztrófát ...
2013. aug. 6. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
2/16 anonim válasza:
Sajnos nem a jó oldalán áll, hanem a pénz oldalán!
A Monsato világméretű mezőgazdasági és vegyi cég mellett lobbizik Bajnai, hogy genetikailag módosított kukoricát vessünk a tájfajtáink és a nemesítettek helyett. (Őt csak a profit érdekli.)
2013. aug. 6. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
3/16 Komplikato válasza:
Na de könyörgöm, GMO terméknél a vetőmagért is jogdíjat kell fizetni. Ha véletlenül kereszteződik a saját terményed vele (lásd kukorica balhé), akkor azokért is. Eleve ki az a marha aki ilyen feltételek mellett GMO-t termelne?
És ki venné meg? Tudtommal itt még kötelező jelezni az élelmiszeren, ezért szokott rinyálni az USA.
2013. aug. 6. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
4/16 anonim válasza:
B. Gordon bejelentette Pápán hogy a gmo növényeket gazdaságosabb ültetni, mert jobban bírják a szárasságot és a meleget.
2013. aug. 6. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
5/16 anonim válasza:
"A Monsato világméretű mezőgazdasági és vegyi cég mellett lobbizik Bajnai, hogy genetikailag módosított kukoricát vessünk a tájfajtáink és a nemesítettek helyett. (Őt csak a profit érdekli.)"
és a sok hülye magyar ezt meg is tenné dalolva
de nyilván Bajnai a hibás és nem a sok zombi magyar
2013. aug. 6. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
6/16 anonim válasza:
Tönkre fogják tenni a Zöldségkutató Intézetet, és felvásárolják. A telephely mellet ott vannak üvegházakban a genetikailag módosított növények a Szolnoki útban Kecskeméten, dolgoztam én is ott. Szlovákiában és Romániában már vetnek génmódosított növényeket, csak ezt nem verik nagy dobra.
4-es Ezzel magában nincs is baj, mert vélhetőleg igaz. A kérdés az, hogy az előre látható és nem látható kockázat megéri vagy sem? Nyilván szerintünk akik nem szívlelik a GMO-t nem.
2013. aug. 6. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
8/16 anonim válasza:
Az EU-n keresztül fog nyomulni a Monsanto, az a cég ami már 100 éve gyilkolja a bolygót. Bajnai csak a kihelyezett csicska. Bajnaitól még sohasem láttam, hogy valami normális ügy mellett állna.
2013. aug. 6. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
9/16 anonim válasza:
Talán ez nem szeretet kérdése, vagy kívánságműsor. Vannak objektív adatok, másrészt a tudománynak megvan a maga működési módja. Ha kimondjuk, hogy a gazdasági érdek mindennél előbbre való, akkor GMO-t kell vetni. Ha kimondjuk, hogy az emberek egészsége mindennél előbbre való, ezt pedig a tudomány eszközeivel ítéljük meg, akkor nem lehet GMO-t vetni. Ugyanis a tudomány még nem tudta bizonyítani ezt, a tudomány módszere pedig az, hogy az (és addig) igaz, amit bizonyítottunk, és még nem tudták megcáfolni.
2013. aug. 6. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
10/16 anonim válasza:
Az indiai gyapottermesztő gazdák is a tudománynak hittek amikor a Monsanto becsapta őket. Többszörös terméshozamot ígértek a méregdrága magokért. A GMO-s gyapot alig kelt ki, a gazdák közül rengetegen tönkrementek és öngyilkosak lettek. Most már kezdem érteni, hogy jön a képbe Bajnai...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!