A kormány számára nem is a devizahitelesek a fontosak hanem a választás?

Teljesen mind1 milyen megközelítésben válaszolod meg a kérdést, mert ha segít a devizahiteleseken, akkor olyat tesz, amit gyurcsány bajnai duónak sose jutott volna eszükbe!

Ne hogy már valaki azért ne hajtson végre nemzet gazdaságilag fontos folyamatot, mert mit szólnak hozzá majd a választók? Jaj mszp meg fog vádolni, hogy kampány fogás miatt segítek az embereknek!

Kérdező, a 7. hozzászólásoddal ellentmondasz a kérdésednek. Ugyanis ha egy újabb haszontalan intézkedést hoznak, akkor nem hogy választást fognak nyerni vele, hanem választást veszítenek. Most bebolondítottak rengeteg devizást, hogy most aztán valóban segítenek rajtuk. Gondolj bele, ha a mostani intézkedésük is csak annyit fog érni, mint az eddigiek.

Egyébként már hónapokkal ezelőtt sejtettem, hogy ősszel elő fognak állni valami deviza-mentőcsomaggal, ami pont a választások előtt fog érvénybe lépni. Épp ezt beszéltük a férjemmel úgy két hónappal ezelőtt. És mi van? Ősszel megszavazzák, két-három hónap múlva életbe lép, a választások alatt pedig a devizások pont intézik majd a számukra felszabadulást hozó lehetőséget. Esélyük sem lesz az embereknek, hogy ne ez lebegjen a szemük előtt a választások alatt. Márpedig elég sokan vannak ahhoz a devizások, hogy nagyot dobjanak a szavazatmennyiségen.

Kérdezőnek:

Minden politikus választást akar nyerni, hiszen azért politikus és csak akkor végezheti a munkáját ha nyert valahol, tehát pozícióba került. A választáson vesztes párt politikusai is nyertesek ha pozíciót szereztek, pl. ellenzékiként ülnek a Parlamentben vagy az önkormányzatban, esetleg a pártjukban nyertek ha tisztséget kaptak.

Először minden a választási hadjáratra öszpontosul, tervek, ígéretek, kampány, majd ha kormányon vannak, mindent azért tesznek, hogy újra megválasszák őket. Ez nem rossz dolog. Újra választani elméletileg azt fogják aki előtte jól végezte a dolgát, vagyis jó döntéseket hozott a szavazók szempontjából.

Ha a szavazóknak jó amit a devizahitelek ügyében tesz, és a többi intézkedései is, akkor újra megválasztják őket. Nincs olyan, hogy egy politikus bármi jót tehetne, ami ne szolgálná a megválasztását, hiszen éppen ezek a jó dolgok okozzák ha megválasztják.

Ellenben ha kizárólag választási kampánylépés lenne, akkor nem 2010 nyarán tették volna az első intézkedésüket, hanem csak most ősszel. Ilyen látszatintézkedés volt pl. Bajnaiék etikai kódexe a bankokkal, amiről előre mindenki tudta, hogy semmi haszna és semmire nem kötelezi a bankokat, semmivel nem javítja a már bajba került devizahitelesek életét.