Az EU ellenesek hogy akarják pótolni azt a sok milliárd eurót, ami az országba évente befolyik?

"Az EU pártiak hogy akarják pótolni azt a sok munkaerőt, ami az országból "kifolyik"?"

nagyobb piaccal -> több beruházással, innovációval -> több munkahellyel -> növekvő munkaerő igénnyel -> magasabb fizetésekkel

Az országból kifolyó munkaerő részben az álláslehetőségek hiánya, részben pedig az EU nyugati részében kapott fizetések miatt megy el.

Nem akarják pótolni.

A céljuk a függetlenség.

Kuba is megvan az USA, Európa befektetései nélkül.

Vagy egy nyitottabb országot példának véve, Törökország is sikeres az európai gazdaságban az EU nélkül.

65% igen ezeket kell megvalósítani ,de a kérdés hogyan? lehet valaki innovatív, ha nem tudja el adni a termékeket ... piacot már német francia angol multik lepték el .. velük kell egyezkedni ők meg nem akarnak versenytársakat ... egy lidlbe nem rakhatod be a fele annyiba kerülő édességet, ha ennek az az ára, hogy le kell venni a német hazait .... és stb!

Ezért kell kisboltba járni, ott még meglehet találni a finom régi ízeket pl cerbonáról évek óta nem is hallottam... azt hittem már meg is szűnt, egyszerűen nincs a kínálatban nem is veszi az ember ... inkább az olcsó német valamit rakták a polcra ...

Az egyik francia párt is protekcionista piacot szeretne az országában.

Végül is, ez nem rossz ötlet.

A külföldi termékekre lenne 25 százalékos ÁFA ,a hazaiakra pedig 15 százalékos.

Így a hazaiak előnyt élveznének.

A hazai termékeknek előnyt kell élvezni , hazai piacon.

"kínában 2szer többet adóznak, mint nálunk. Ott az állam nem függ a betelepülő multiktól, szigorúan korlátozza őket, de nincs függés! Ha egyik panaszkodik, hogy kimegy akkor kinyitják neki az ajtót és elköszönnek ...nálunk pedig pénzzel tömik meg a zsebét, hogy maradjon ... De nincs az a cég, aki ott hagyná azt a hatalmas piacot, ha csak egy 10 milliós városban nyit csak üzletet, már akkor annyi bevétele lesz, mint a magyar piacról! Szóval csak, hogy érezd a piacok közötti nagyságot! Még is csak az 1 milliárd fogyasztót miatt nem tudják megállni a kitelepülést... illetve az átlag kínai szeretne kicsit európaiként élni, ezért még piacért nem is kell nagyon dolgozniuk a betelepülő cégeknek."

Az atlag kinai nem el europai modon, es Kinaban 1 mio. fogyaszto az nem egyenlo 1 mio. europai vasarloerejevel. A fenti dolgok pedig adopolitika kerdese, nem az EU tagsagunktol függ. Az EU nem irta elo, hogy tömjük ki a Daimlert adokedvezmenyekkel, ez a mindenkori kormany döntese volt. A kinai adok szinvonalarol fogalmam sincs, de itthon se lenne semmi akadalya egy magasabb nem diszriminativ ado bevezetesenek EU tagkent se. Masreszt a rendszervalatas ota minden kormany, tehat a 2004 elottiek is kitömtek a multik zsebet, es nem csak az europaiaket, hanem az amerikaiaket is. Ezt nem irhatod az EU szamlajara, az IBM, a P&G, a GE stb. tamogatsat meg vegkepp nem, mert azok megcsak nem is az EU-bol valoak. Ezt az összes "demokratikus" kormany hibaja.

hahó tudsz olvasni? átlag kínai európai életet akar élni! vagyis nem azt állítom, hogy európai életet él ... csak, hogy azt akarja elérni ezért a német autó a francia luxus a európai termék bolt üzlet rendkívül trendi divatos...

Ha valaki Európában tanul, azok szinte mindegyike kínában talál munkát hívják vissza és rendkívül jó fizetést ajánlanak nekik ...

biztos lehetsz benne, hogy azt a piacot bármi áron beakarják lakni.....

az a gazdaság, ami évente 5-10% bővülésre képes, oda érdemes befektetni .... ott van fogyasztás, kisebb a verseny ... mert nem egy apadó kút előtt kell tolongani ...

Eu ba van 300milló fős paic. Kinában 1300milló fős. Ha 3mad anyit vesznek még akor is megéri nekik egy ekora piac vám mentesen + ólcsó munka erős. És hallőtál aol hogy az Eu akinai napelemekra magasab vámot akar mer ellehetetlenti az eu s gyártókat a gyártási kőltség allati árival és sok támogatást kapnak az államtol azok.

" hogyan szüntenékn meg a munka erő kiáramlást ? "

Sehogy legaláb ne ithon legyenek anyi munka nélkuli.

A kőzterek felújitása eus foráskbol ment lés nem az eu monta hogy luxus fürdőre és kőzterekre meg 2méteres számgépre kőthető táblára ojan általános iskolába ahol kréta sincs.

Nem az eu monta hogy támogasuk a multikat ezt a kormány határozta ell.

A magyar termékek sokal drágábak mint a külfőldiek és anak nem őrulnének ha magyar 700 forintos terméket kéne meg veniük mert a 300forintos külfőldin anyi adólene hogy drágáb lene a magyarnál is ezt jelentné a védő vám.

Az itlévő cégek meg a jelnlegi piac 97% százalékára vámot fizetnének mert 10 milósra szükülne a vemmentesen elérhető edigi 300milló . Ha kimegy akor tőb munka nélkuli lene aki . + ha visza toloncolnák a külfőldi munkaválalóknagyrészét őnmagában meg kétszrezné a jelenlegi munkanélkuliséget.

A válságrol nem az eu hanem a felelőtlen a,erikai bánkárok tehetnek az otani ingatlan hitelek miat.

Ha van tőkéd (magyáarán pénzed rá) akor nyithatsz bárhol az eba akrmijen gyárat vállalkozást .

Ls a mezőgzadaság amivel mindig jőtők a gdp 5% átteszi ki eből nemlehet finanszirózni az országot.

Amik a cucaidat gyártják azok meg vagy külfőldre termelnek főként be tene nekik a vám vagy külfőldről hozák ami drágáb len vagy Legtőb esetbe egyépkint is van vám mert nem eus.

"Az EU-ból csak akkor lehetne kilépni ,ha egyéb országok is kilépnének.

Például ha Franciaország és Ausztria kilépne ,akkor mi is megtehetnénk mert nem lennénk egyedül és velük lehetne jóba lenni.

De így ,hogy egyedül lennének ,így igen necces lenne."

Miért?

Miért kell mindig azt hinni, hogy Magyarország után, kelet felé nincs semmi?

Oroszország? Törökország? Azerbajdzsán? Távol-Kelet?

Épp ezért kellene keleten is gazdasági politikát indítani/erősíteni.

Japá fejlet és gazdag de szerintem nem pont "Oroszország? Törökország? Azerbajdzsán? Távol-Kelet? " át kéne kőzeliteni hanem Ausztrián németországon franciaországon anglián és amarikán át. meg lehetnézni az ottani éllet szinvonallat.

Amug ezek mvel is jobbak az eu nál? Ha ezek lenénk szővetségesek mért lene jobb?