Miért hiszik sokan, hogy a Pride miatt kellett a magas rendőri jelenlét?
A jobboldaliak, neonácik és homofóbok egyik nagy érve a Pride ellen az, hogy hatalmas rendőri jelenlétre van szükség.
Pedig ez baromság. Ha valaki visszaolvas a történelemben, nem a Pride miatt van szükség a rendőri jelenlétre. Semmilyen rongálást vagy bűncselekményt nem követtek el a résztvevők soha. Egyébként azt sem igaz, hogy a melegeket kéne védeni, hiszen 10.000 résztvevő ellen mit tenne a 100 ellentüntető? Csak ugathatnak, mint a kutyák. A kordon azért van ott, hogy legyen mi mögött ugatni. Ha nem lenne ott, akkor az összes homofób otthon csücsülne, és enné a méreg, amiért gyáva kimenni ordibálni.
"Meg aztán milyen férfi(?) az olyan, amelyik képtelen magát megvédeni?"
Jobbikos? Szerinted melyik ellentüntető tudta volna megvédeni magát 10.000 ember ellen, ha balhé van?
"Ha nincs a felvonulás, akkor is arrafelé lettek volna az ellentüntetők?"
Nagy valószínűséggel igen. Mostanában minden héten van valamilyen tüntetés.
De egyébként ez hülye érvelés.
"Mostanában minden héten van valamilyen tüntetés."
Múlt héten sem volt. Előtte sem. Meg előtte sem. Legalábbis nem volt rendőri készültség. A szokásos hétvégi összejövetelekhez nem szokott kelleni.
"De egyébként ez hülye érvelés."
1-1.
"Szerinted melyik ellentüntető tudta volna megvédeni magát 10.000 ember ellen, ha balhé van?"
Az összes. De akkor meg minek a rendőrök? Verjék agyon a "nácikokat", aztán legközelebb majd kétszer meggondolják, hogy menyjenek-e újabb pár pofonért. Már ha összejönne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!