Miért nem jó semmilyen ötlet sem?
Többen felvetették már, hogy kobozzuk el az offshore vagyonokat, amire azt mondják, hogy tisztességtelen és mocskos kommunista dolog lenne, szóval ez nem jó.
Felvetették már, hogy növeljük meg a minimálbéreket és így legyen több fizetése az embereknek. Jöttek, hogy ezzel tönkremenne egy csomó kisvállalkozás, ezért nem jó. Erre mondtam, hogy akkor átvennék a helyüket a nagyobb vállalatok, majd ők kitöltenék az utánuk keletkező űrt és még normális fizetést is tudnának adni az alkalmazottaiknak, mert nekik van rendesen profitjuk. Erre is az volt a válasz, hogy már megint nem lehetünk ilyen tisztességtelenek, mert akkor szegény nagyvállalkozóknak nem lenne évente 2 milliárdos profitja, hanem csak 1,5 milliárd és ők abba belehalnának.
Mondtam, hogy korszerűsíteni kell a technikát, a termelésünket. Ez sem jó, mert nincs rá pénz. Mondom a pénz ott van az offshore számlákon és a százmilliárdosok zsebeiben, mi vagyunk a 3. ország a világon Kuvait és Szingapúr után, aminek a lakossághoz viszonyítva a legtöbb pénze csücsül adóparadicsomokban. De ez ellen akkor sem tehetünk, mert akkor kommunisták vagyunk és az nem szabad, és így tovább, és így tovább...
Ha semmi nem jó, akkor mit kellene tenni? Rengeteg pénz és potenciál van Magyarországon, csak egyszerűen szent tehenekként vannak kezelve azok, akik kivonják innen, aztán meg megy a sopánkodás, hogy mégis miért ekkora itt a szegénység, közben meg nyilvánvaló a válasz, de nem tehetünk ellene semmit, mert ideológiailag le vagyunk bilincselve Érdekes módon más kapitalista államokat nem zavar, ha büntetni kell a bűnözőket, ott nem kommunistáznak az emberek, amikor valaki azt mondja, hogy ne nyomorogjon már az ország lakosságának a 80%-a, miközben a felső tízezer meg dőzsöl és már nem tudja hova tenni a pénzét, ott igenis tenni kell ez ellen. Meg is látszik, hogy ott normális az élet, meg tudnak élni az emberek és ki tudnak állni magukért (elég csak az Occupy Mozgalomra gondolni), itt meg vegetálás van és nyavalygás...
válasza:"Akkor meg lehetne valahogy csinálni, hogy értéktelennek nyilvánítjuk azt a vagyont, ami jelenleg magyar részről offshore-ban van és helyette új pénzt adunk ki?"
Azt nem. Megis hogy különited el? Olyat lehetne hogy a forintot megszüntetjük telejsen, de akkor meg a masok penzevel együtt at lenne valtva az offshore vagyon is.
Amugy szerintem nem mondja senki, hogy kommunista dolog az offshore vagyon egy reszet elvenni es a kikerült adojogi törvenyeket ezen a vagyonon is vegrehajtani. En oszinten remelem, hogy egy paran jol megszivjak a magyar offshore-osok közül is Cipruson. Kar hogy azt a penzt a magyar allam nem kapja vissza.
"Igazából ez lenne a kapitalista társadalom, ezzel valósulna meg a rendszerváltás és azok, akik keményen dolgoznak és tanulnak ezzel érhetnék el a jólétük emelkedését. Az állam segítsége nélkül, önerőből."
Ha ezt csináltuk volna a rendszerváltás óta, akkor a gazdagok ma még gazdagabbak lennének, a többi ember pedig még nagyobb nyomorban tengődne. nem szabad így szabadjára engedni a dolgokat.
Írtad, hogy lehetne szakszervezeteket alapítani és lehetne szabadon tüntetni. Ezt egészen addig lehetett is, amíg a Fidesz tavaly nem korlátozta. Mégis miféle szakszervezeti szervezkedést tapasztaltál te 22 év alatt, amíg teljesen szabad volt? Semmilyet. Meghirdették a sztrájkot a MÁV, a BKV és a Volán dolgozók, aztán 1-2 nappal a nagyratörő sztrájk előtt le lettek kenve a vezetők és a sztrájk teljesen vagy éppen nagyrészt el lett vetve. És ezek még állami tömegközlekedési cégek, még nem is beszéltünk az egyes magáncégek alkalmazottairól, akik sokkal szívesebben gyilkolásszák egymást, semmint hogy a főnökükkel szemben állnának ki egy kis pluszért egymás mellett...
Végülis tényleg baj van a magyarokkal és ez magától nem fog megoldódni. Ha teljesen leépítjük az államot, akkor itt elszabadul a pokol, mert hihetetlen kulturálatlanok az emberek.
válasza:Valamiért ezt a gazdagok még gazdagabbak lennének, a szegények meg még szegényebbek dolgot nem értettem soha és szerintem emögött még egy kicsi "gazdasági fajelmélet" is megbújik. Azt jelentjük ki ilyenkor ugyanis, hogy van a társadalomnak egy része, a gazdagok, akik mindig minden helyzetben jó döntéseket hoznak és gyarapodnak, ők a tökéletesek, míg vannak a szegények, akik bármit csinálnak, az a döntés mindig rossz és emiatt egyre szegényebbek lesznek. Átjárás a kettő közt nincs. Vagy gazdag vagy és akkor az ég sem ment meg attól, hogy degeszre keresd magad vagy szegény vagy és akkor úgyis hülye vagy ahhoz, hogy meggazdagodj.
Azonban ez nem így van. A gazdagodás-szegényedés kérdése a személyes képességektől és ambícióktól függ.
Volt egyszer pl. egy James E. Casey nevű 19 éves srác, aki 100 dollárt kért kölcsön egy barátjától, hogy bicikliket vegyen. Nem volt gazdag, de azt találta ki, hogy biciklis futárcéget nyit. Keményen dolgozott, tekert a csomagokkal és odafigyelt a cége dolgaira. 6 évvel a cég megnyitása után már összebringázott a kezdetben szegény srác egy Ford T modellt, amit nem saját magának tartott furikázni, hanem csomagokat szállított vele. Apja halála után még az anyját is ő tartotta el.
A srác cége ma a UPS, a világ egyik legnagyobb csomagszállító cége. Amit egy amerikai, vidéki 19 éves srác pár bringával be tudott indítani.
Amit akkor meg lehetett csinálni, meg lehet ma is, csak már lehet, hogy más ágazatokban kell próbálkozni.
Lehet egymással összefogni, összedolgozni, összedobni, amink van, ötletelni, próbálkozni és előbb-utóbb valami összejön. Vagy nem...de próbálkozni kell!
Nem szabad kijelenteni, hogy a szegénységből csak lefelé van út!
Ha a szakszervezetek pedig rosszul működnek, az az ő bajuk. Az ő felelősségük. Nem lehet mindenki hóna alá nyúlni, aki nem képes a saját érdekeit képviselni. A dolgozóknak az ilyen vezetőket le kellene váltani, új szakszervezetet alapítani, megoldani a gondokat. Ha erre nem képesek, nem lehet segíteni rajtuk. Ez az ő feladatuk, nekik kell megoldani. Igazából nem is nagy valami, csak valakinek bátornak kell lennie az asztalra csapni.
válasza:"Érdekes módon más kapitalista államokat nem zavar, ha büntetni kell a bűnözőket, ott nem kommunistáznak az emberek, amikor valaki azt mondja, hogy ne nyomorogjon már az ország lakosságának a 80%-a, miközben a felső tízezer meg dőzsöl és már nem tudja hova tenni a pénzét, ott igenis tenni kell ez ellen."
Ha egy normális országban bedobnád a köztudatba ezt a kommunista hülyeséget, amit ide leírtál, közröhej tárgya lennél.
válasza:Akármilyen intézkedés, ötlet születik meg, _mindig_ lesznek olyanok, akiknek az érdekét sérti. A döntés meghozatalához ilyenkor azt kell mérlegelni, hogy az adott csoportok csak önzőségből és irigységből burkolóznak-e be, zárkóznak-e el a változástól, és a többségi társadalomnak hasznot jelentene-e, nekik pedig nem aránytalanul nagy lemondást.
A pénzét mindenki félti. Főleg azok, akik kifejezetten vagyonosak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!