Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Menekültmániások! Holnap a...

Menekültmániások! Holnap a Menekültügyi Világnap apropóján ugyan ugorjatok már ki a Deákra megnézni kinek a szájából vennétek ki az utolsó falat kenyeret is. Kérdőjel, mert az kell:?

Figyelt kérdés

[link]


[link]


Ha már úgyis naponta bukkan fel itt egy kérdés, gondolom megkérdezem úgy is a témáról a véleményeteket, hogy tényekkel is szembesítelek titeket, nem valami szenzacionalista szélsőjobbos "hír" a diskurzus alapja. Mielőtt hőbörögtök pár tényt azért hadd szögezzünk le.


Évente Magyarországon megforduló menekültek száma: 2-3000,


Menekültjogi kérelem elbírálási ideje: változó, átlag 3-5 hónap


Sikeresség: 2% elfogadva magyarországi menekültjoggal (tavaly kb. 70 ember), 2-3% más tartózkodási jogot kap (saját országába visszaküldési tilalom, általában harmadik országi befogadót keresnek nekik), kb. 95% kiutasítás (saját hazába visszaküldés)


Egy időben az országban tartózkodó menekültek száma: kb. 7-800


Menekültügy éves finanszírozása: 1 mrd Ft (Bicske, Debrecen, Békéscsaba éves keret egyenként kb. 200m, Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal központi szervezet menekültügyi része a maradék. A BÁH foglalkozik a legális bevándorlással, tartózkodással, munkavállalással, állampolgárságszerzéssel is, így a teljes keretük 6mrd körüli)


Új debreceni focistadion állami támogatása: 1,25mrd Ft

Operettszínház: 650m Ft

Ún. szociális temetés (hozzátartozók sírásása) költségvetési spórolása: 1 mrd Ft


Forrás: [link] utóbbiak Google


Szóval ezek fényében a minden bizonnyal ez a mindenkori néhányszáz ember viszi romlásba az országot, nem a tízmillió adócsaló. Ugye így gondoljátok?



2013. jún. 20. 00:32
1 2
 11/19 A kérdező kommentje:

Nem te döntöd el, hogy mire kell pénzt költeni. Az évi 30.000 milliárdos költségvetésből végképp nem.


Ahogy írtam a kérdésben, a k urva Lokika a sikertelen focicsapatának az új stadionjára több pénzt kapott, mint az egész menekültügy összesen. Az teljesen oké nálad, mert szép gólókat lő Coulibaly? Vagy az évi 650m-t kapó Operettszínház? Netán az évi 950 támogatást kapó Víg? Ezek már okék, mert mondjuk DVSC meccsen és az Operettszínházban egy évben megfordul az ország népességének 0,5%-a, a Vígben meg 1?

2013. jún. 20. 09:47
 12/19 A kérdező kommentje:

Egyébként ismét pontosítanék, rosszul emlékeztem. Az említett bevezetett direktíva azt mondja ki pontosan, hogy az első EU-s ország, ahova belépett a menekült bírálhatja csak el a kérelmet, nem pedig az, ahol épp van.


Így a Hollandiában, Olaszországban, stb. fülön csípett és ott is tartózkodó menekültek fölött a magyar szervezet dönt, ha a szerb határon át léptek az EU-ba. De NEM hozzák ide hozzánk őket a procedúra idejére. Szimpla papírmunkát jelent a májusig beérkezett 7500.

2013. jún. 20. 09:51
 13/19 anonim ***** válasza:
93%

"Nem te döntöd el, hogy mire kell pénzt költeni. Az évi 30.000 milliárdos költségvetésből végképp nem."

Sajnos.


"Ahogy írtam a kérdésben, a k urva Lokika a sikertelen focicsapatának az új stadionjára több pénzt kapott, mint az egész menekültügy összesen. Az teljesen oké nálad, mert szép gólókat lő Coulibaly? Vagy az évi 650m-t kapó Operettszínház? Netán az évi 950 támogatást kapó Víg? Ezek már okék, mert mondjuk DVSC meccsen és az Operettszínházban egy évben megfordul az ország népességének 0,5%-a, a Vígben meg 1?"

Ezek helyett is el lehetne költeni hasznosabban a pénzt, de még ezek is jobbak, mint a menekülteket eltartani, mert a stadion meg a színházak legalább nem terrorizálják a lakosságot.

2013. jún. 20. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 A kérdező kommentje:

A gárdisták, a melegverők, tojásdobálók, a faji alapon munkát, lakást, stb. nem adók terrorizálják a lakosságot, sokkal nagyobb méretben, mint amit ennek a 2000 embernek mondjuk a 10%-a fizikailag tehet.


De mivel lényegében bevallod, hogy a saját ötletedet mondod, így nincs is miről beszélni, senkinek nem újdonság, hogy a tízmillió költségvetési szakreferens országa vagyunk.

2013. jún. 20. 10:09
 15/19 anonim ***** válasza:
37%
A gárdisták soha nem terrorizáltak senkit, max a cigányokra ijesztenek rá néha, h legalább egy darabig ne terrorizálják a magyar embereket. A többi kategória pedig nem is létezik, csak az antimagyar libsi sajtó agyszüleményei.
2013. jún. 20. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:

Nem az elmenekülés a megoldás, helyben kell kezelni a problémákat.

Igaz, hogy 56 után is rengeteg magyar menekültet fogadtak be a nyugati országok, de ha nem engedik át az országot a Szovjetuniónak és fellépnek a kommunista terrorral szemben, akkor nem lettek volna menekültek.

Hasonlóan Magyarország segít Afganisztánban a béke megteremtésében, az ország újjáépítésében, az már nem feladatunk, hogy aki ott nem érzi jól magát, azt befogadjuk.

Kanadától, Franciaországtól, Egyesült Királyságtól sem várom el, hogy befogadja a kelet-európai cigányokat, de akkor viszont segítsenek rajtuk. Az nem megoldás, hogy állandóan bírálják ezeket a keleti országokat a romák helyzete miatt, rasszizmust kiabálnak, ők viszont nem segítenek semmit rajtuk.

2013. jún. 20. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 A kérdező kommentje:

#16, ezzel lényegében azt mondod, hogy kötelességünk pénzügyi támogatást nyújtani a menekültküldő országoknak Szomáliától Bangladesig.


Pártíz biztonságos területen masírozó katona egyetlen ilyen helyszínen (ahonnan már ki is vonultak) nem az és semmi köze a NATO-szerepvállalásnak a menekültekhez..

2013. jún. 20. 11:33
 18/19 anonim ***** válasza:
56%

Na ez a kérdés is a gárdistázásról és egyéb fröcsögésrõl szól csak!


Aki meg ide jön menekültként az viselkedjen, van ilyen deviáns csûrhe épp elég az országban! Ha meg máshonnét sajnálod a pénz, de ezektõl nem akkor fizesd te a költségeket!


Na persze az nem baja senkinek, hogy jönnek, hanem beszivárog a hitvány is, lehet ugyanolyan arányban mint a tényleges menekültek.

2013. jún. 20. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:

"#16, ezzel lényegében azt mondod, hogy kötelességünk pénzügyi támogatást nyújtani a menekültküldő országoknak Szomáliától Bangladesig.


Pártíz biztonságos területen masírozó katona egyetlen ilyen helyszínen (ahonnan már ki is vonultak) nem az és semmi köze a NATO-szerepvállalásnak a menekültekhez.."


Nem pont a NATO-ra gondolok, inkább az ENSZ hatásköre lenne a béke fenntartása és ebben szerintem Magyarországnak is segíteni kell. Ez a mi érdekünk is, ezért állomásozik több száz magyar katona a Balkánon is. Ha ott kitör a polgárháború, az előbb-utóbb minket is elér, a menekültek a magyar határon akarnak átkelni.

És a menekültkérdés nem azonos a szegénységgel, aki a szegénység elől menekül, az nem számít menekültnek. Például Bangladesben attól még, hogy szegénység van, az emberek viszonylag biztonságban vannak, nem fenyegeti őket veszély vallásuk, nemzetiségük, politikai meggyőződésük miatt.

2013. jún. 20. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!