Szerintetek mekkora lehet a cigányok aránya Budapest lakosságát nézve?

Az egész népszámlálásosdi teljesen hiteltelen és komolytalan.

Persze ,hogy államérdek az ,hogy ne derüljön ki :valójában már 2 milliónál is jóval több a félanalfabéta antiszciális ingyenélő népréteg.

Sok faluban alig laknak a cigók 3 utcában. De abban a 3 utcában többen vannak mint a falu többi 30 utcájában.

Némelyik kis egyszobás putriban 10en 15en tanyáznak.Régen volt hogy a kis pulya megszületett és nem volt nyilván se tartva ,most ahogy a világra ugrott már rendezik is a papírokat mert a segíjt lehet kucsorogni utánna.Az idősebbekkel mi lesz, hova tünnek nem tudni mert temetést igen ritkán rendeznek arrafelé, ahhoz képest mennyien vannak.

Na meg aztán ,hogy ki kinek a fia ,gyámja vagy tesvíre ép kivel hál és szaporodik az követhetelen. Ők maguk sem igazán tudják kibogozni.

Első gyerek után az összes nőneműt el kéne kötni (peteveztéket). Addig míg nem tudja felmutatni milyen tisztességes munkával kivánja a törvény előtt is hites urával eltartani a gyerekét ,nem is adnám a keze alá a gyerekét.

Mára már a szociálpolitika kényeztetése által odáig jutottunk ,nem is ismernek nem is láttak olyan embert aki reggel korán felkel és rendesen dolgozni jár.Annyira nincs ilyen minta előttük ,hogy ezt az életmódot el se hiszik, hogy van olyan a világon egyáltalán.De ha el is hiszik kiröhögik ,hogy mennyire bolond, hogy annyi pénért dolgozni jár és a hülyéje még adót is fizet.

@ 10.:

<"az országban a cigány lakosság összlétszáma 315.583 fő"

Viccnek jó.>

Talán tanulj meg szöveget értelmezni. Bemásolom még egyszer a mondatot:

"A 2011-es népszámlálási adatok szerint az országban a cigány lakosság összlétszáma 315.583 fő."

Tehát: A 2011-es népszámlálási adatok szerint. Nem viccből stb.

-------

Fogalmam sincs, hogy akik nem tudnak a kérdésre válaszolni, azok egyáltalán minek írtak például ide. A grafomániát más módokon is ki lehet élni; köpködni és vitát szítani meg felesleges.

-------

A 7. válaszolónak egy másik térkép, amit nemrég találtam:

[link]

Ennél részletesebb nincs.

Szégyen ez az össze-vissza találgatás és köpködés, ami itt megy. Biztos túl sok energiába kerülne megnyitni egy linket, és leolvasni róla az adatokat.

A szexuális molesztálások, ezen belül a nemi erőszakok TÖBBSÉGE pedig a vonatkozó kutatások és statisztikák szerint MINDENHOL a családban történik, nemzetiségtől és etnikumtól függetlenül.

"Tény: Az otthon messze a nem a legbiztonságosabb hely. A legtöbb nemi erőszak az áldozat otthonában, illetve otthonának környékén történik. Az elkövető az esetek túlnyomó többségében az áldozat ismerőse vagy rokona."

[link]

A 2. helyen pedig az iskolák "pedagógusai" állnak; közöttük pedig nem sok roma van...

"Az iskolákban sok lány szenved pszichológiai erőszaktól, megfélemlítéstől és megalázásoktól. Előfordul, hogy a lányokat diák társaik szexuálisan zaklatják, a tanáraik jobb jegyeket ajánlanak nekik szexuális szolgáltatásokért vagy akár megerőszakolják őket a tanári szobában."

[link]

És tessék, egy megdöbbentő magyar példa:

"Különösen aljas, családon belüli erőszak ügyét a Dabasi Városi Bíróság tárgyalja. Ítélethirdetés májusban várható. N. Levente, a Magyar Gárda felesküdt tagja, feleségével együtt éveken át brutálisan bántalmazta és rontotta meg rendszeresen saját, vér szerinti lányát. A szexuális erőszak 2006-ban kezdődött."

Folytatás: [link]

Ugyanez az eset egy másik oldalon:

[link]

Lehet lepontozni megint, ha már észérvek nincsenek...

"Biztos túl sok energiába kerülne megnyitni egy linket, és leolvasni róla az adatokat."

Ezek önbevallás alapján készülnek, és a bűncselekményeknél nagy a látencia.

Igen, ezek a statisztikák önbevallás alapján készültek. De még így is nagyságrendekkel pontosabbak, mint a _bármiféle valós alapot nélkülöző_ "szerintem" válaszok, mint pl. az 1., a 13. és a 15. válasz.

Ahogy a 14. válaszoló is írta, idézem: "Nincs hivatalos adat, ennyivel le is lehet zárni a kérdést. A többi csak felesleges gyűlölködés és uszítás, tippelgetni meg felesleges."

Nem tudom, mit nem lehet ezen megérteni. A kérdező pedig direkt szítja az indulatokat, mert már másodszor emeli ki a kérdést.