Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Valóban a magyaroké Magyarorsz...

Valóban a magyaroké Magyarország? Így is lehet vajon értelmezni a szlogent?

Figyelt kérdés

Csak nézz szét az országban, mi itt még a mienk.

Nincs már nagyvállalatunk, ami van az állami, és a csődszélén billeg.

A közműveink energia szektoraink, el lette kótyavetyélve.

Csak végy mindent számba, a lakásaink, autóink, (a bankoké)

A közintézményeink ( eladósodva a bankoké)

Az állam ( eladósodva az IMF é)

Az emberek ? ( kiké lesznek vajon?)


2009. okt. 10. 09:38
1 2 3
 11/30 A kérdező kommentje:

„Azzal hogy beléptünk az euba onnantól fogva zsidók kezében vagyunk.Mo.elveszett!”


Van benne sok igazság, de nem csak a zsidókból áll az Eu, és a mi érdekeinket csak a miáltalunk delegáltak képviselhetik. Sajnos itt van a bukásunk oka, a vezetőink. Amíg büntetlenül egy marék kölesért eladhatják az érdekeinket, a piacainkat és amire csak szemet vetnek a külföldiek addig nem lesz változás.

Ki kellene osztani már néhány 15-20éves büntetést és teljes vagyonelkobzást, és minden más lehetne!

2009. okt. 10. 12:42
 12/30 anonim ***** válasza:
90%
Az előző rendszerben állítólag a nemzetnek, a népnek dolgoztunk és nézd meg, mi lett belőle. A munkaviszony abból áll, hogy bizonyos juttatásért bizonyos munkavégzést adsz. Ha a béredet megkapod, akkor teljesen mindegy, hogy a munkaadód milyen nemzetiségű, nem ? A gyár nem a tied, sem az enyém. A földet sem vihetik ki az országból. Ha olyan vidékekre, ahol nincs munka visznek egy kis tőkét és lehetőségeket, akkor miért ne ? Ha több lesz a dolgozó, több lesz a hazai vásárlóerő.
2009. okt. 10. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/30 A kérdező kommentje:

"Ha több lesz a dolgozó, több lesz a hazai vásárlóerő."


Jujujj!

Ez így nagyon egyszerű lenne, és pontosan ennek az egyszerűségnek az előre nem látott buktatói a mai társadalmi és gazdasági hanyatlásunk fő okai.

Vannak a tőke számára olyan tényezők amik nem érdeklik, és ha lehet akkor ki is kerülik azt hogy ezeknek a következményével számoljanak, vagy érte tegyenek.

Pld Az ott élők és alkalmazottak egészségügyi állapot, iskolázottsága, természeti értékei,

Infrastruktúrájának elhasználtsága, szociális és társadalmi helyzete, demográfiája, inováció,

általános kutatás fejlesztés stb. Ha valami feltétel megváltozik „ nem lesz egészséges vagy képzett munkaerő, tönkre mennek az utak a vasút, csak odébb áll és otthagyja a sz@rt maga mögött. Ez van most nálunk, sajnos. Előnytelen feltételekkel engedtük be a multikat az országunkba, kiölték a természetesen kifejlődhető, vagy meglevő konkurenciájukat, és elorozták a piacainkat. Azokat a kedvezményeket amiket a saját kk-v nk nak kellett volna oda adni hogy kialakuljon egy stabil réteg aki foglalkoztat és szolgáltat, akinek érdeke a fejlesztés és az egészséges szellemileg kiművelt magyar egyed, a multiknak „pocsékoltuk” néhány 1000 ingatag állásért cserében. Lemondva ezeknek a rendszereknek az ő álltaluk igénybevett anyagi hozzájárulásáról. Hiába akarunk mi adókat csökkenteni, egyszerűen nem tudunk olyan mértékű redisztribúciót elérni amit szeretnénk mert nagyon szűk a befizetők alapja.

Hiába akarunk exportot támogatni a GDP bevételeinek ösztönzése érdekében csak azokat a multikat támogatnánk, akik nem akarnak megfelelő mértékben befizetni.

És ezért járunk ott hogy bár 65% feletti az adó % unk még is kevés.

Ezekről a hatásokról 10db A4 es lapot teli lehetne írni sajnos.

2009. okt. 10. 17:41
 14/30 anonim ***** válasza:
100%
Lehet, hogy leegyszerűsítve látom a dolgot, de kétlem, hogy a magyar tulajdonosokat a nagyobb szociális érzékenység vezetné. Amíg - sajnálatos módon - nem áll úgy az ország gazdaságilag, hogy másoktól függetlenül létezzen, addig el kell fogadni a játékszabályokat. Önkormányzati cégnél dolgozom, tudod, hány bőrt húznak le rólam, üdülési csekket még közelről sem láttam, jutalom 5 év alatt 1x volt, az étkezési csekket egyesektől megvonták és nem mondhatom, hogy a multik így meg úgy. Nem hiszem, hogy a haszonelvűség és a nyereségorientáltság nemzetiség kérdése lenne.
2009. okt. 10. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/30 A kérdező kommentje:

„Ha a béredet megkapod, akkor teljesen mindegy, hogy a munkaadód milyen nemzetiségű, nem”


Néhány nagy multi aki az országot irányítja összeáll és birtokolja a meghatározó termelő szféra munkaerejének 30-35% át ez kb 600 000 ember lekartellez és azt mondja hogy holnaptól nem kapsz csak

Csak 40000/hó akkor mit csinálsz? Persze ez durva, de 20 éve nem emelkedtek a reáljövedelmek, aminek azért figyelem felkeltőnek kellene lennie!


„A földet sem vihetik ki az országból.”


Nem is kell, mert azt nem eheted meg.

De ha az övék és csak ők termelnek akkor nagyon kiszolgáltatott leszel pld a mai jövedelmek mellett

600Ft / kg kenyér.


Te pontosan a gyarmatosítás feltételét írtad ide.

Mert az csak gyermeki naivitás hogy a multik a télapók, és majd ők tisztességesek lesznek veled, ha

kivagy nekik szolgáltatva. Ha ennyire rájuk hagyatkoznánk akkor kilennénk.

2009. okt. 10. 18:25
 16/30 A kérdező kommentje:

„Lehet, hogy leegyszerűsítve látom a dolgot, de kétlem, hogy a magyar tulajdonosokat a nagyobb szociális érzékenység vezetné”


Mert nincs nekik miből!

Mert a kedvezmények mellett szinte úgy tevékenykedő multiktól sem kap szinte senki semmit, nem hogy adót, amiből te kaphatnál kedvezményt.

De írok egy pld.t a multikkal kapcsolatban hogy világos legyen mennyire profit éhesek.


Mikor bekerülsz egy áruházláncba , kérnek egy olyat hogy kapacitás kimutatás.

Le kell írnod hogy mekkora a névleges kapacitásod, menyire van most lefedve, hány cégnek termelsz most, mennyi a vállalható max termelésed, szállítási feltétel stb.

Megírod a szerződést és akkor derül ki hogy, reklám költséget, polcpénzt kell fizetned,

Nem esik jól de belefér hiszen jó üzletet csináltál, jó az ár sok a megrendelés.

Elkezded termelni és szállítani a 90 napos fizetéssel a cuccod és kérnek még egy keveset.

Ezt te teljesíted. Aztán még egy keveset és te inkább lemondasz egy régebbi kis vevőről.

Aztán ismét és ismét, míg nem jutsz el egy olyan pontra hogy ha kiesne a multi akkor lehúzhatnád a rolót. Ekkor jön a zuhany , mert bejelentik hogy vagy ennyi az ár vagy nem kell, És már is a rabszolgájukká váltál.

Szóval ne légy naiv! Ha tudnak a hajszálon tartanak amin még nem gebedsz meg.

Ha tudnak, kiölik a konkurenciát maguk mellől csak hogy monopolok lehessenek.

És 10ed annyit sem számítasz nekik mint a mai szemét és korrupt kormányunknak

2009. okt. 10. 18:39
 17/30 anonim ***** válasza:
2009. okt. 10. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/30 anonim ***** válasza:
Igazad van abban, amit leírsz, de, könyörgöm, én ugyan ezt kapom magyar önkormányzattól is ! Nem mond, hogy a pénzhiány miatt vonnak el egyre többet azoktól, akiknek eleve kevés a fizetésük, mert néhol iszonyatos pazarlás megy.
2009. okt. 10. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/30 A kérdező kommentje:
Talán nem is kell semmit hozzáfűznöm!
2009. okt. 10. 19:40
 20/30 A kérdező kommentje:

„Igazad van abban, amit leírsz, de, könyörgöm, én ugyan ezt kapom magyar önkormányzattól is ! Nem mond, hogy a pénzhiány miatt vonnak el egyre többet azoktól, akiknek eleve kevés a fizetésük, mert néhol iszonyatos pazarlás megy.”


Ismerős a helyzet, és szükség van minden szférában az átalakításra, korszerűsítésre, mert minden elavult, és pazarló. De az átalakítás csak igazán a pénzigényes, és úgy nem lehet hogy csal elveszünk és lesz ami lesz.

Az Eü ben az Ök ban is kell változtatni és lesznek biztos akik kikerülnek, de úgy nem lehet hogy , nincs alternatív kidolgozott új rendszer amibe csak át kell lépni, és hogy akik kikerülnek azoknak nincs lehetősége az elhelyezkedésre, és pénz az ellátásukra. Gyakorlatilag egy átalakítás aminek van haszna és hatása az az alap tárgy évében kiutalt költségvetési összegének legalább az1,3-1,6 × ese.

És csak az azt követő évtől lesznek kedvező hatásai. Mikor a Fidesz volt hatalmon akkor a ciklikus és belső élénkítésre alapuló gazdaságpolitika révén lett volna annyi tartaléka hogy ha megválasszák megtegye.

Most viszont nem látom azokat az elképzeléseket ami az alapja lehetne a Fidesz esetében.

Szerintem jobb a Jobbik programja, mélyebbre ható és lényegre törőbb, nem annyira szofisztikálva akar mindent megoldani ( radikális)

2009. okt. 10. 19:54
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!