Magyarországon miért van sok olyan ember aki utálja a saját országát?

Én már a kisdobosnyakkendőben (ez egy kék színű háromszögletű rongy, amit az iskolába a nyakunkba kellett kötni) gyűlöltem, nem az országot, hanem a magyart! A rendszerváltás után Öngyilok volt a lépésem. Tettéért, miért visszahoztak, aztán gyűlölöm a diplomát, mert aki diplomája mellé egy kis tudást is szerzett, az mind kiment külföldre (rontani az ottani légkört) nekünk magyaroknak itt maradt a selejtje, velük gyógyíttatjuk magunkat, belőlük választjuk vezetőinket!

Mindig mindenki okosabb, ügyesebb akar lenni a másiknál! De soha nem vonta felelősségre főnökeit, vezetőit a rossz döntéseiért.

Ja... és rablók fosztogatók voltak Őseink.

Na hát, ez a magyar!

Mert A MAGYAR megbízhatatlan,-ma ezt mondja holnap azt-

Mert A MAGYAR diplomát adott és ad parasztnak, suszternak!

Mert A MAGYAR jelkép(zászló) rajongója, és végtelenül önző

Jelzem, hogy jelenleg elfogadott definíció szerint az a magyar, aki magyarnak vallja (hazudja) magát.

Akik gyűlölik az (elvileg) saját nemzetüket, azoknak egyenként kíváncsi lennék a felmenőire. Olyan emberektől, akinek az ősei talán 1-2 századdal korábbi, magyarosított nevű betelepülők, miért is várhatnánk el, hogy sorsközösséget érezzen az őshonos magyar nemzettel? Az országhoz csupán a megélhetés köti őket, és ha az nincs, akkor hamar felszínre is tör a tudatalattiból az etnikai hovatartozásból (hova-nem-tartozásból) fakadó elidegenedés és gyűlölködés. Tudatalatti sovinizmus, és tudathasadás, torzult személyiség. Csak sajnálni tudom őket.

9-es:

Köszönjük bejelentésed. Moderátoraink amint tudják, ellenőrzik ezt a kérdést.

Mikor a magyarok Árpád vezetésével bejöttek a Kárpát-medencébe, látták, hogy földje jó, vizei halakban bővelkednek a hely letelepedésre kiváltképp alkalmas.

DE! Nem volt üres telek! Eleve lakták mások, kiket meghódítottunk, asszimiláltunk. Teltek múltak az évek, ráérő időnket nyugati bevásárló körutakkal ütöttük el (lásd kalandozások), ezek során nem kevés fogollyal tértünk vissza akiket megint csak asszimiláltunk. Áldásos tevékenységünket a Nyugat nem nézte jó szemmel, összefogtak ellenünk, sikerült is több alkalommal megverni kalandozó honfitársainkat. Félő volt, hogy végső megoldást keresnek a bosszantó keleti szomszéd ellen, muszáj volt lépni. Géza fejedelem meg is tette a nyugattal szembeni kiegyezés első lépéseit, utódja István meg rátett egy lapáttal idegen papokat, lovagokat hívott be (mint 1956 évvel később egy utódja...), akiknek földet, vagyont juttatott szolgálataik fejében. Őket persze asszimiláltuk, az új rend vezetőinek alapját képezték. István király egyébként is szorgalmazta a "vendégek" betelepítését, mert sok volt a hiányszakma, ezeket jól betöltötték, s tanulni is lehetett tőlük. Őket asszimiláltuk.

Az Árpád-ház Európában meglehetős tekintélyre tett szert, királyaink idegen földről hozathattak maguknak feleséget Aragóniától Kijevig, ők hozták magukkal a rangjukat megillető kíséretüket. Őket asszimiláltuk, földet, vagyont kaptak...

Jöttek a mongolok... Rendesen belerondítottak az idillbe, kiirtva az ország lakosságának jelentős részét. (Itt jegyzem meg, hogy az ellenük folytatott háborúban már komoly szerepet játszottak a Muhi csatában a Templomos lovagok, Esztergom várának védelmében pedig Simon ispán spanyol számszeríjászai.)

IV. Béla az elnéptelenedett területeken kénytelen volt más népekkel betelepíteni, akiket végül asszimiláltunk...

1301. Az Árpád-ház "kihal". Több trónkövetelő jelenik egy a színen, akik közül a nápolyi Anjou Károly (gyk. Károly Róbert) kerül ki győztesen, magával hozva... akiket asszimiláltunk.

Dicsőséges Mátyás a magyarok talán legnagyobb királya, saját bevallása szerint román származású volt (horribile dictu!), s ezen keresztül a római Corvinus-házig vezette vissza (Bonfini által) családfáját... Meglehet politikai indíttatásból tette, de tette, és ki vagyok én, hogy vitatkozzak vele?.

Jött a török. Eleinte sikeresen távol tartottuk őket, de végül - hála a magyar összefogásnak - az ország hosszú időre elvesztette szuverenitását (legalább is részben), de ami nagyobb baj ismét jelentős területek néptelenedtek el, amit újból idegen telepesekkel igyekeztek feltölteni. Őket már nehezebb volt asszimilálni, mert nagy területeken volt emberhiány, hogy nem a helyi lakossággal keveredve, hanem önálló tömbökben telepedtek le.

Ezek után sejthető mennyi az őshonos magyar a nemzetben. Meg lehet vizsgálni az emberek felmenőit, csak aztán nehogy nagy meglepetés érjen minket...

Mégis mit értesz "az akadémikus történelem" alatt? Mert a hivatalos történetírás épphogy nem tartja hazaárulónak, a katolikus egyház a mai napig körbehordozza a Szent Jobbot augusztus 20-án, ami az államalapítás ünnepe, ami ugyebár az ő nevéhez fűződik. Nem értem ezt az 500 évet sem, az 1949-89 közötti időszakot kivéve, amikor I. Istvánként, egyébként mindig Szent Istvánként hivatkoztak rá.

Hogy félelemből keresztelkedett volna meg? LOL

A legmélyebb hitből fakadt, a politikai hozama puszta grátisz.

Az idegen lovagokat viszont katonai erejének növelésére, politikai céljai megvalósítására (központosítás, az addigi lazább törzsszövetség helyett)hívta be.

Bejött.

Én ezért nem tartom hazaárulónak. Politikusnak tartom...

Orseolo Péter érdekes eset. Mondtam is neki: -Péter, Péter! Te sz.... jársz ide! :-)