Miért volt igazságtalan a Trianoni békeszerződés? Miért kell a Franciákat okolni ezért?

Igazságtalan volt, mert nagyon sok terület elkerült tőlünk, ahol abszolút többségben volt a magyar lakosság, miközben Wilson elnök azt ígérte, hogy a területi rendezés normálisan lesz megoldva a nemzetiségi határok mentén.

A háborút amúgy annyira vesztettük el, mint mondjuk a csehek vagy a szlovákok, ők mégis igazságos elbírálás alá estek.

Kedves kérdező, segítek:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kereses.php?keres=trianon&sbmt..

Több száz kérdés, több ezer válasz: kedvedre csemegézhetsz.

Ezt a kérdést előtted már többen feltették.

Európa szégyene volt ez a diktátum. Leraktuk a fegyvert, mert francia puccsisták (károlyi) átvették a hatalmat. Keleten már verve voltak az oroszok. Románok ide oda ingáztak mikor kitől kaptak több fegyvert és haditechnikát még 1918ban is képesek voltak át állni a központi hatalmakhoz, majd miután az utolsó áttörési kísérlet nagy veszteségeket okozott ( részben cseh árulás miatt) fegyverszünetet elfogadták, persze azután miután Tisza István 3. megölték ( 3szor próbálkoztak az elsőt, pont a Károlyi féle ellenzék egyik képviselője követte el (azért mert véderőtörvény 1,5 év vita után elfogadták, de ez sikertelen volt a kísérlet)

Köztudott, hogy 1916ban béke ajánlatot elutasították a franciák, angolok, mert nem akarták, hogy minden maradjon a régiben ( ez volt a béke ajánlat, hogy minden maradjon a régiben, addig német osztrák elfoglalt területeket is vissza adják)

Nem logikus, hogy igazat adsz a franciáknak és ennek egyetlen oka van:

Te magyar vagy, ezért neked ez veszteség(közvetve, pénzben mérve nem pedig valami elszállt eszmény miatt. Akár jogos, akár nem, a veszteséget nem valami logikus dolog elfogadni.