Mi a véleményetek ezekről az elképzelésekről?

"Ennek a kérdésnek semmi értelme. "

Ha valami érdekel a pontok közül kérdezz rá és kiteszem bővebben! És mondj róla véleményt!

PLD

• A parlament és a képviselők viszonya

1. Kisebb parlamenti képviselő létszám.

2. Csak választott és visszahívható képviselők, akik elszámolással tartoznak a választóiknak is.

3. A mentelmi jog szabálysértésekre történő leredukálása.

4. A költség térítés teljes megszüntetése és ennek ellentételezéseként, a képviselők fizetésüknek a mindenkori minimálbér szorzatához igazítása.

5.Az egymáshoz kölcsönösen társuló bizottsági helyek automatikusan kötelező aktív gyakorlása, és a nem szorosan a pozícióból adódó más bizottsági, vagy egyéb helyeken történő munkájának tiltása.

Sőt ezt is kirészletezem ha kéred!

• A parlament és a képviselők

Le kell zárni a múltat, hiszen egy nem stabil alapról történő lépés, csak megingást hozhat és a következő lépés csak korrigálása és nem egy tudatos iránya egy valós és kívánatos célnak. Csak az elszámoltatható képviselő fog egyenesen haladni azon az úton amit ajánlott a választásokon és amire felhatalmazást kapott.

Le kell számolni azzal, hogy ha már bejuttattak valakit a parlamentbe az elmozdíthatatlan, és a választói akarat nem érvényesülhet.

Amíg a pártokat és az ő működésüket nem tisztán az állami pénz, addig nem várhatunk mást, hiszen az erős tőkéscsoportok nem a semmiért támogatják.

Viszont azt is tudomásul kell venni hogy amennyit ma kapnak a pártok az kevés a költségeikre, ezért valós és teljes a összeget ki kell fizetni a költségvetésnek.

Ez viszont nem bevételi kiesés, hiszen ha kellő törvényekkel és szabályzókkal

támogatunk akkor a korrupciónak egy jelentős arányát is megakadályozhatjuk.

Nem lehetséges egy társadalomban a kohézió nélküli érték díjazás hisz az is korrupció csak bújtatott, ezért nem lehet teljesen független díjazása az elitnek.

A költségtérítés szintén egy olyan kiváltság, ami értelmezhetetlen, hiszen mindenki éljen a saját jövedelméből olyan színvonalon, amit megtehet.

Ahogy értelmezhetetlen az is hogy a feladatának ellátásához nélkülözhetetlen

és szervesen hozzátartozó részét külön díjazzuk. Illetve olyan területeken szerezzen informális vagy gazdasági előnyöket, amiért nem felelős.

A képviselők ez irányú szabályzása korrektebb és ellenőrizhetőbb munkát eredményeznek, és az alapja minden továbbinak.

"Ha rajtam múlna,én egyik pártnak sem adnék egy fillért sem a kampányaikra.Éljenek meg a tagdíjukból meg a támogatóik pénzéből.Akkor lemérhető lenne a valódi népszerűségük."

Megértelek, de sajnos nem értek veled egyet!

A választások rengeteg pénzbe van.

Minimum 2 választás van 1 ciklusban, 1 országgyűlési és 1 önkormányzati. Ezekre annyi megy el mint kb a 4 éves működésre összesen. Sajnos ha nem fizetjük ki a közösből és ezzel nem "vesszük meg az ellenőrzés jogát", akkor megteszik a bankok és a multik. Olyan titkos "érdek" paktumokat köve amikkel akár a több 100× át is el buktázzuk, nem beszélve az eltorzított gazdaság hatásairól. A megvásárolt előnyeik versenyképtelen helyzetbe hoznak! Sajnos ki kell fizetnünk mert ez egy befektetés, a mi befektetésünk demokráciába.

Ki lehet kényszeríteni ezeket a lépéseket, hiszen máshol is , másoknak is sikerült. Sőt fejlettebb demokráciákban ez természetes. Meg kell tanulni a civileknek is politizálni és olyankor kell kérni, követelni, civil összefogással, amikor " érzékenyek a pártok" a választások előtt. Kb ennyi !

"Az általad felvázoltakat röviden utópiának hívják"

Akkor szerinted a pártokat nem lehet arra kényszeríteni hogy ne úgy viselkedjenek mint aki " vízen jár" ?

Angliában is visszahívhatóak, igaz ott 2 kamra van de az USA ban is és még sok helyen, ez csak etikai kérdés!

A civil szféra kell hozzá és pld a mostani választások előtt rá lehetne őket szorítani hisz mindenki azt akarja bizonyítani hogy ő a tisztességesebb!