Mi a baja az Eu parlament balib oldalának a választási kampány kereskedelmi médiákban történő tiltását illetően? Vagy csak most is kibújt a szög a zsákból?
Értelmetlen az egész picsogása a balib Eu s oldalnak, hiszen senkit nem korlátoz elviekben az hogy senki nem kampányolhat a kereskedelmi TV k ben. Hiszen nincs kivétel.
A közszolgálati Tv nek pedig ugyan azokkal a feltételekkel kel minden párttal kapcsolatban eljárni. Az az, nem érthető hogy mi sérülhet vagy kinek az érdeke. Sőt, sokkal olcsóbb lehet a kampány.
"persze ha nem igaz az amit mindig is tagadott a balib, hogy a balib támogatói kézben van a kermédia döntő többsége"
Viszont akkor meg nem csak arról van szó, hogy a balib előnyt akarja kiegyenlíteni a kormány?
Szóval ha ez ha az érthetetlen az Eu s balib oldal agóniája, ha csak nem szándékosan fenn akarják tartani az előnyüket a választásokkor. Ha pedig így van, akkor érdemes elgondolkodni hogy milyen egy banda ez az Eu és mi keresni valónk van benne ha bizonyos réteg érdekei ennyire meghatározóak és ellentmondást nem tűrőek.
"bumbi02 válasza:
Nem gondoltam volna hogy vannak ennyire naiv emberek.. A közmédiában szerinted mennyire kap helyet ellenzéki vélemény? Na látod, pont ezért fog kevésbé helyet kapni a kampány is.
Én inkább semmit nem is mondok rólad!
Tudod csak a kampány idején nem lehet a ker Tv szolgáltatásait igénybe venni a törvény szerint. De ez az apróság ne zavarjon.
A másik, hogy a törvény egy más pontjában benne volt a hiteles és elfogulatlan tájékoztatásra vonatkozó kötelezettség is, de ez sem volt jó az Eu nak. Arra hivatkozva hogy ennyire nem lehet szabályozni.
Akkor most hogy is van ez?
"Spiritus Sancti válasza:
Pontosan!
A közszolgálati csatornák sem pártfüggetlenek!
Az ellenzék nem igen hallatja benne a hangját!
Azzal, hogy a kereskedelmi csatornákon nem lehet kampányolni a FIDESZ elég nagy előnyre tett szert!
Téged egy cseppet sem zavar hogy a ker Tv k 99% a balib zsidó befolyással bír? Nekünk az mennyivel jobb.
Bár a felvetésed is ostobaság hiszen a kampányban a pontosan megfogalmazott szabályok szerint zajlanak a közTV műsorai.
Arról nem is beszélve hogy a kampány időszakon kívül mindig az aktuális kormányzó párt akinek kedvez a köz TV.
Nevetséges az érvelésed!!!!!!!
válasza:"Másrészt nem a Fidesz nyert 2/3 al, hanem a bal hasalt hatalmasat."
Te is fekete fehérben látod a világot, mint nagyon sokan!
Csak azt látod, hogy FIDESZ vagy MSZP!
És ha teszem azt a Jobbik nyert volna 2/3-al, akkor nem hasalt volna el a bal oldal?
"mindig az aktuális kormányzó párt akinek kedvez a köz TV. "
Igen, pontosan erről beszélek én is! De miből gondolod, hogy a kampányidőszakban ez másképp lesz? Attól hogy hivatalosan szabályozva van...
Szerinted az gátat szab a korrupciónak?
válasza:Nincs se zsák, se szög. Azt csak az ilyen picsogók képzelik lila köddel teli lázálmaikban.
Ebben a fidesz-köddel átitatott világban fel sem tűnik, hogy önmagában a tiltás nem a demokrácia sajátja, legalábbis ilyen témában. Tiltani a diktatúra kedvenc eszköze. Azért is, mert más nem marad számára. Sajnos túl sokan vannak, akik még mindig gondolkodnak, ezért három év után a hatalom ráfanyalodott, hogy tiltson. A közmédia kizárólag fidesz-kiadású hírt közöl. Ennyire talán utoljára az Aczél korszakban volt így. Ha ott az ellenzék egyáltalán szót kap, az gondosan válogatott szöveg, és azonnal utána következi a "magyarázat". Ha valakik netán képesek lennének másképp érteni. Ezt indokolni nem kell, mindössze rá kell szánni néhány napot, leülni papírral tolla, a közmédia híreit hallgatni és jegyezni - időtartammal együtt. Aztán elemezni.
A kereskedelmi televíziók műsorstruktúrája persze rendkívül mély színvonalú, de kétségtelen, hogy ott csak a pénz beszél. Nagy félelem lehet ott, ahol ez már annyira zavaró, hogy a tiltáshoz kell folyamodni.
Az ezek után már fel sem vetem, hogy aki Eu parlamenti nyilatkozatot zsákkal meg szöggel hoz össze, legalább vegye a fáradságot, hogy megértse, miről szólt az. Mert amit említ, az mindössze a fidesz interpretáció. Nagyon meg kell bíznom abban, akinek a véleményét sajátoménak tekintem az eredetivel való összevetés nélkül.
válasza:"Az ezek után már fel sem vetem, hogy aki Eu parlamenti nyilatkozatot zsákkal meg szöggel hoz össze, legalább vegye a fáradságot, hogy megértse, miről szólt az."
Mi ez a nagy védelem az EU-nak? Nem a saját hazánkat kéne védeni?!
És mi ez a nagy "demokrácia féltés"? Ha végre a saját népünk nem akadályozná a saját kormányunkat, akkor talán nem mindig vesztesen kerülnénk ki az EU-val szemben! Nem lenne jó?
válasza:közmédián egy reklámot szerinted hogy tudnak manipulálni birka bumbi?
Mellesleg természetes folyamat, hogy egyes intézkedéseknél ezoktól szerzik be az információt, akik azokat az intézkedéseket létrehozták ellenzéki kritikát rendszeresen felteszi kérdésként a műsor vezető ... mellesleg, ha vetted a fáradságot és bekapcsoltad volna a tv-t, akkor láthatod, hogy mindennap van ellenzéki politikus is a tvben laza 10 perces időkeretben, hogy a napi aktuálisra kifejtse a véleményét ...
Komolyan van egy probléma pl alkotmány módosítás, mindenki tudja támadják, akkor miért az mszpt kellene meghívni a műsorba? Ő csinálta? ő szavazta meg? ő volt kint brüsszelben? ő képviselte a magyar érdekeket?
Ha van egy támadás, akkor az ember nem attól várja a választ, aki támad .... ennyi eszünk már lehetne
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!