Miért bírálják Magyarország jogrendszerét az EU-ban olyanok akiknek nincs is jogi végzettségük?

Oké, az alkotmánybíróság nem vizsgálhatja az alkotmánymódosítások tartalmát tehát azt írnak bele amint akarnak feltéve, hogy szabályosan fogadják el.

A véleménynyilvánítás jogköre kisebb lett, hogy a Fideszt illetve a hozzá köthető politikusokat, "szakembereket" ne lehessen kritizálni.

Pofátlan módon fogadták el az Alkotmányt, az ellenzék véleménye semmit sem ért és legalább egy népszavazást megért volna = a nép véleménye semmi.

Csak történik itthon valami, hogyha már a New York Times, a The Times és több elismert lap is a diktatúra kialakulásáról és az alkotmánymódosításról ír.

[link]

Az alkotmánybíróság azért lenne, hogy a kormány és az "állam" felett állva (ezt csak azért furcsa manapság kiírni így, mert állam nincs, csak ország: Magyarország, az állam volt(!) a Magyar Köztársaság), szóval az ország felett állva kellene a kormány, és az államfő tetteit kordában tartania, és mindíg vizsgálni azt hogy az összeegyeztethető-e a kormány vagy épp az államfő jogaival, ami törvényt hoznak, amit követelnek a NÉPtől, stb.! Ehhez képest itt az van, hogy a kormány hatályon kívül helyezte az alkotmánybíróság döntéseit, és a kormány dirigál nekik (is)!

Namost Viktor bácsi, hogyha rajta múlna a kormánya politikáját Brüsszel fölé helyezné, csak az ottani elnök Barosso nem éppen egy Fideszes Marionett majom mint itt az "államfő", és ez nekik nem tetszik! Hogy miért nem? Az a csúnya roszz EU!