Nem nevetséges az hogy, az MSZP?
Aki csak a GDP 7% ának megfelelő hitelek felvétele révén volt képes 3% os növekedést elérni (-4%) konjunktúra idején, most egy világ gazdasági válságban és az ő általa hagyott adóssághegyek alatt számon kéri a Fideszen a növekedést?
Arról nem is beszélve hogy, minden negatívum mellett még is csak úgy néz ki hogy lesz növekedés, méghozzá az Eu átlag feletti!
válasza:Eddig tudtommal az volt a megszokott, hogy százalékos tekintetben a GDP meg minden más bővülési adat elcsaptuk eddig is a nyugatot, csak az utóbbi 2-3 év volt ezalól kivétel. A harmadik világ országai még gyorsabban fejlődnek, mert van miből és bőven van még hova. Ránk is igaz ez Nyugat Európával szemben. Ráadásul a mediterrán országok összeomlása miatt azért a mezőny is jócskán visszacsúszott, monetáris válság van vagy miafene. De legalább nem lesz recesszió az Economist szerint.
Ja és a korrektség jegyében, egy várható államháztatási hiányt is tudsz mondani a növekedés mellé? Vagy bármilyen más fontosabb éves mérőszámot? Mert egy adat nem adat, egy olyan bonyolult sok változójú rendszernél mint egy ország gazdasága Eddig olyan mintha Selmeczit hallgatnám, semmi konkrétum, visszamutogatás a zelmútnyócévre, csak most élek a naív feltételezéssel, nem egy kivénhedt plázacicával van dolgom.
Amúgy a fogyasztás tovább csúszik visszafelé megint csak az Economist szerint, csak a csereérték arányunkat (tényleg ezért nem fogsz egy másik kérdésben óbégatni?) tovább rontó összeszerelő üzemet csábít ide az Orbán- kormány. Ami a semminél egy lehellettel jobb mindössze.
Ja és attól hogy röhejes az MSZ(M)P, attól még a Fidesz fején sem áll jól a csörgősipka!
"Eddig tudtommal az volt a megszokott,
Nézd, nyilván nem lehet egy adatból sok mindent leszűrni de!
-0,8% recesszió helyet 1,2-1,8% növekedést jósolnak ma már szinte minden mértékadó gazdasági orgánumnál.
A hiányt úgy 2-2,2% közé vizionálják.
Az inflációt meg (nagy szórással) de 0,8-2% közé.
"persze inkább kevesebb, mert Orbán nagyon szeretné a ciklus végén elérni a 4% os alapkamatot, amihez elengedhetetlen.
Nézd!
Én nem védem a Fideszt, mert sok baromságot is csinált.
Sok ambivalens egymást kioltó intézkedést lépett meg.
De!!
Induljunk ki a tényekből!
Míg a világ fejlett országai anticiklikus sőt protekcionista módon védekeztek a válság ellen, jelentős adósságokat felhalmozva. Orbánnak akkor kellett a legkeményebben visszavágni. Ahogy azt sem lehet eltitkolni hogy a felvett összegeket el kellett kezdeni visszafizetni, hiszen sok sok állampapír tartozás (közép és hosszú távú) 2011 ben kezdett lejárni, ahogy a Bajnai IMF hitele is 2012ben ami nem hosszú lefutású kölcsön volt.
Jobbikos vagyok, és igen kritikus sok tekintetben (de itt nem azok voltak kérdésként feldobva) De azért gondolkodjunk, mérlegeljünk és ne mosdassuk a szerecsent.
Szóval ha
válasza:Nekem is az jön le,mint ha Selmeczyt hallgatnám olvasnám.Bocs,de szerintem még jobban kéne tájékozódnod.
Ha lesz is növekedés,az is nagyon gyenge lesz és az is csak azért lesz,mert megint a kis emberen verik le,azt amik ők is meg mások is elvettek anno.
Most jelen időben azért jó lenne az a szlogen,amit ők mondtak régebben ellenzékben,igen tényleg rosszabbul élünk,mint 4 éve.
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:Még Jancsi bácsi is zsidó volt? Pedig semmi jele ennek! Az üldözési mániája a jobboldalnak kórós!
A Bajnai ha tényleg szcientológus, gondolom csak valami zsidó-ufónauták bolygóján fektetne be nem? SZÁNALMAS hülyék!
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!