Töröljük el a nyugdíjrendszert?
Mostanában bármiről kezdünk is el beszélgetni, legyen az adózás, fizetések, egészségügy, oktatás, külpolitika, szavazati jog, választás etc... az első, második vagy maximum a harmadik lépcsőben előkerül a nyugdíjak kérdése. Mintha a nyugdíjasok lennének mindennek az alfái és az omegái.
Semmit nem lehet megváltoztatni, igazságosabbá tenni, mert ott vannak a szegény nyugdíjasok, akik éheznének ha ez vagy az történne...
De az nem tűnik fel senkinek, hogy a nyugdíjrendszer általános formájában csak a 20 sz. második fele óta létezik, miközben emberi civilizációk már 5000 éve virágoznak?
Korábban sem haltak éhen az idős, munkában megfáradt emberek. Nem az állam gondoskodott róluk (legfeljebb a közvetlenül az állam szolgálatában dolgozókról, az udvartartásról), hanem a családjuk, a hűbéruruk, az egykori gyártulajdonosuk és végső esetben a társadalom jótékonykodó része.
Így nem volt egységes korhatár, nem különültek el a fiataloktól, meg volt a helyük a családban.
Ma ehhez képest egyedül élnek a megszerzett lakásaikban (amikre fenik a fogukat a Hild-esek és az örökösök), segíteni nem tudják a fiatalokat, akik viszont nekik nem tudnak segíteni, mert megnyomorodnak a sok adótól, amit levonnak azért, hogy az állam fenntarthassa a nyugdíjrendszert...
Szerintem van a társadalmunkban ma is olyan egészséges összetartás, hogy ha meglépnénk a nyugdíjrendszer eltörlését és ezzel az államot megszabadítanánk ettől a tehertől, mi magunk tudnánk gondoskodni az időseinkről.
Aki attól tart, hogy ezzel kiszolgáltatottak lennének a magukról gondoskodni nem tudó idősek, azok gondolják végig, hogy milyen összefogás volt itt az iszapkatasztrófa idején vagy pl. március 14-én...
válasza: válasza: válasza: válasza:NEM fizetik túl a nyugdíjasokat! A legtöbbjük örül, ha meg tud élni!
Nyugdíj a háború előtt is volt, csak nem mindenkinek.
Az állami cégek fizettek nyugdíjat ( a gyárosoknak eszükbe sem jutott). Vagy azoknak volt nyugdíja, aki belépett valamelyik Nyugdíj Biztosítóba.
Igaz, régen eltartották a fiatalok a szüleiket. Csak akkor még megbecsülték az öregeket. Ma már arra is képtelenek a fiatalok, hogy egy háztartásban éljenek a szülőkkel. Nekik önállóság kell.
Aki mégis eltartaná a szüleit, az olyan keveset keres, hogy örül, ha magát és a gyermekeit eltudja tartani.
Tévedsz, mert NINCS a társadalomban olyan összetartás, hogy el tudná tartani az időseket.
válasza:Az előző a 3-asnak szól.
4-es neked is felelek.
Egyrészt igen ezt írtam, hogy az állami tisztviselőknek régen is volt nyugdíjuk. A gyárosok pedig igenis fizettek a dolgozóiknak. Dédapám lakást kapott és egy fizetésből nevelte a 7 gyerekét, majd a 7 gyereke mind munkát kapott ugyanennél a gyárosnál, akik aztán a fizetésükből szintúgy eltartották a számos gyereküket és az öregapjukat.
A falusi intéző dédapám pedig szintén a birtokon maradt akkoris, amikor már lebetegedett és gondoskodott róla a gróf és a saját gyerekei.
A fiatalokat szidod. Én meg szidhatom az időseket, akik ma nincsenek tekintettel a fiatalokra. Ez a lényeg, hogy két elkülönült réteg van. A kettő pedig egymást szidja. Vajon miért?
Mert ma a nyugdíjasok azok akik megtehetik, hogy önállóak legyenek és ne adjanak és ne alkalmazkodjanak, mert nekik van valami ami biztosan jár. Miközben már senki másnak nem jár semmi sem biztosan. Sem lakhatás, sem munka, sem fizetés, sem oktatás...
Szóval ne sárdobálás legyen a fiatalok felé, mert ez nem járja. Szerintem ha az öregek ismét a gyerekeikre szorulnának, ők maguk is másként állnának hozzájuk, többet törődnének, jobban szeretnék őket. A szeretetben, gondoskodásban felnövő gyermek pedig nem fordít hátat soha a szülőjének.
válasza:Tegnap ez a téma az alanyi jogon járó gyes kapcsán merült fel. Ha azt nem törlik el, akkor azért amiért 40. évig megdolgoztak milyen jogon?
http://www.gyakorikerdesek.hu/gyerekvallalas-neveles__egyeb-..
válasza:"Kínában sincs nyugdíj, így több jut a fejlődésre."
Az milyen fejlődés hogy aki 40 évig dolgozott éhenhal?Te tartod el apádat anyádat vagy felkötöd őket?
válasza:"A kérdező kommentje:
Kedves kérdező, ekkora butaságokat írni!
"Utolsó igazad van, ez a jelen és ezen kéne változtatni. Hogy a fizetések ne a béka ülepe alatt legyenek...80-ból nyilván magad sem tudod eltartani és te magad pusztulsz el.
És mezt te a nyuggerek megfejésével akarod elérni?
A mai sz@r helyzet kialakulásához semmi köze a nyuggereknek. Teljesen más gazdasági okai vannak.
Semmi hazsna nem lenne ha leölnéd a nyuggereket.
"Tehát 5 év múlva már adót sem fogsz (itt legalábbis) fizetni, gyereket nevelni. De ha az államkassza kevesebb adót szedne be, mivel jóval kevesebbet kellene kifizetnie, ezért nem 80-at keresnél, hanem 180-at, te is és a testvéreid is..
Maradjunk annyiba hogy ha te ma 80e ret keresel és semmit nem fizetsz be akkor max 140e a bruttód, és ebbe ugye messze nem csak a nyugdíj van. A 140e ből max egy 20as a nyugger befizetésed. De ha azt nem fizetné senki akkor nem hogy 5 év nem kellene hogy a nyuggerek halomra haljanak ki hanem 5 hét is elég lenne.
".ebből már tudnátok gondoskodni egyszerre magatokról és az idős szüleitekről is.
Persze azt sem érted hogy ha ma adókat csökkentenél vagy járulékokat annak a multik örülnének a legjobban, sőt a fogyasztási és rossz cserearény szerkezetünk miatt oda is menne úgy 90% ban. Az az, a nyugatnak odaadnál egy rahedli pénzt a nyuggereket meg éhem halasztanád. Sőt mivel nem lehetne a nyuggerektől már mit elvenni, az esetleges gazdaságszerkezeti korrekció után, amikor tényleg lenne értelme az újraelosztás átértelmezésének, más semmit bázis nem maradna rá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!