Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az IMF vagy a magyar kormány...

Az IMF vagy a magyar kormány vezette volna jobban az országot az utóbbi két évben?

Figyelt kérdés
2013. márc. 24. 12:15
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:

"Matolcsy is megtette, és szépen fejlődünk - vissza.



Mihez képest?

Az eredeti állapot nem volt tartható, köszönhetően az Mszp nek és a világválságnak. Csak azt tudjuk elemezni hogy a mai állapot és az IMF által feltételezett állapot miként alakulhatott volna!

2013. márc. 24. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:

miért? mert nem nőt a gdp?

Ez valóban komoly probléma, nézzük meg miből áll a gdp!

Fogyasztás+beruházás+export-import

Melyik számot lehetne növelni vagy csökkenteni?


fogyasztást?, mikor az előző kormányok bűnei között a felelőtlen ingyen hitelek is felróhatók, amit évekig kell fizetni, lehet, hogy a gdp-t 1-2 évre megdobja, de 4-5évig visszafogja a tartós adósság ...


beruházásokat? mikor arról beszél, mindenki hogy tavaly kellett megkezdeni az imf hitel törlesztését és a hiányt is 3% alatt kell tartani!


exportot? Amikor egész európa fogyasztása lecsökkent és a magyar termelés döntően exportra termel ...


import? hát igen valóban jó lenne, ha az import kényszer kisebb lenne, de hol vannak már a cukorgyárak, konzerv gyárak, vagy a növényolaj feldolgozók ... stb

2013. márc. 24. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:

"Mihez képest?"


Európához, illetve azon belül a környező országokhoz képest is. A gazdaság csökken, a reálkeresetek úgyszintén, a beruházások visszaestek, a foglalkoztatottság pedig szintén romlik.


"Az eredeti állapot nem volt tartható, köszönhetően az Mszp nek és a világválságnak. Csak azt tudjuk elemezni hogy a mai állapot és az IMF által feltételezett állapot miként alakulhatott volna!"


Elemezni azt lehet, ami megtörtént. A Fidesz ellopta a magánnyugdíj megtakarításokat, bedöntötte a forintot, és az államadósságot sem sikerült csökkentenie. Azt, hogy miként alakulhatott volna, ha nincsen ez a hazug országrontó narancsos ámokfutás, csak feltételezni lehet. Mindenesetre 2009 és 2010 között növekvő pályára állt az ország.

2013. márc. 24. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:

69% te ezt gondolod, hogy 2010ben csődöt várták a magyar gazdaságtól, ugyanúgy mint a görögöknél ... akkor a mostani állapottól csak jobb lehetett volna? Környező országok 4 év alatt legalább 30% növelték az adósságukat , nekünk sikerült minimálisan csökkenteni hatalmas ára van annak, hogy legalább az ország ne kerüljön abba a csapdába, amiben a magyar lakosságot belevezették, hogy hitelt is hitelből fizetik ki!

Néhány példa Románia államadósság 23% - 38%

Csehország 34% 45%

Szlovákia 35% 52%

Portugália 83% 120%

Magyarország 80% 78%


Manyup pénzek, ott voltak az államnál eddig is csak most már nem kell kamatot fizetni a biztosítóknak, elég csak akkor fizetnie kamatot közvetlenül az embereknek, ha befizető nyugdíjba megy!

Mellesleg jobban jársz, ha állampapírba rakod a pénzedet, mint ha magánnyugdíjpénztárba raknád be ... magasabb kamatot kapsz és bármikor átruházhatod és bármikor kiveheted!

Ehhez felesleges, egy szolgáltatást igénybe venni, hogy az profitjukat is te fizesd ki.

2013. márc. 24. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:

[link]

itt van a növekvő pálya, ahogy lecseréltük Bajnait, sikerült elérni az 1% gdp növekedést a -7% után!

Ez a lendület addig, tartott még a hitel vissza nem kellett fizetni ... Tökéletesen látszik, hogy mikor tört meg a lendület... első imf részlet kifizetése! Lengyelek is megállapodtak az imf-fel, csak ők nem hívták le a hitelt. Arra használták a hitelt, hogy erősebbnek tűnjön a gazdaságuk és olcsóbban jussanak piaci hitelhez... nálunk Bajnai 2010 márciusában lehívta az utolsó dollár-t is, hogy mire ment el az a pénz, amit 3év alatt tudunk csak kifizetni recesszióval együtt..

Egyedül egy mol részvényt tudunk felmutatni, ami maradt Orbánéknak az imf hitelből, ami igazából még jó befektetésnek is tűnhet, hiszen a déli áramlat és a folyamatos osztalék, jó pénz hoz az államnak ... Bajnai mire költötte az viszont már tényleg rejtély ...

2013. márc. 24. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
54%

"Európához, illetve azon belül a környező országokhoz képest is. A gazdaság csökken, a reálkeresetek úgyszintén, a beruházások visszaestek, a foglalkoztatottság pedig szintén romlik.



Alapjában te nagy Orbán gyűlölő vagy ez a kiinduló pont.

Innen már nem is kell sokat gondolkodni azon hogy ezt az apróságot miért nem érted!


Az MSZP a kormányzása idején évi 6-7%/GDP kölcsönt vett fel 6 éven keresztül. Ebből növekedtünk évi 3% kokat, illetve azt sem hiszen csak a fogyasztás nőtt és nem a gazdaságunk. Most akkor matekolj! Mikor kellett volna csődbe menni ha nincsenek a hitelek? Jahh hogy azonnal?

Aztán jött a beismerés és abban a pillanatban a csőd kézzelfogható volt. Jött Bajnai, aki mit csinált? Hitelt vett fel az IMF től.


Ezek után elkezdel okoskodni recesszióról meg reálkeresetről?

Ébredj már fel a maszopos álomkórból!


Nem kérlek, én kritizálom Orbánt, csak nem agyatlanul ideológiai alapon. A sok ambivalens intézkedése miatt , amivel tényleg pénzt pocsékolt. De a neve mellé legyen írva hogy próbálkozott és sokkal jobban mint a maszop.

(Jobbikos)

2013. márc. 24. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:
Az utóbbi 40 évben az IMF vezette az országot. Itt az eredménye.
2013. márc. 24. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!