Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ki mit gondol az ügynökkérdésr...

Ki mit gondol az ügynökkérdésről? Azt értem, hogy sem a Fidesz, sem az MSZP nem akarja magát leégetni azzal, hogy az ügynöklistákat nyilvánosságra hozza, és kiderüljön, hogy a 2 pártban is bőven voltak ügynökök. Ti mit gondoltok erről?

Figyelt kérdés
A Jobbik nyilvánosságra akarja hozni. Ha valaki azt írná, hogy a Jobbik is tele van volt ügynökökkel, akkor miért akarná nyilvánosságra hozni?

#FIDESZ #MSZP #ügynökkérdés
2013. márc. 17. 16:32
1 2 3
 11/26 A kérdező kommentje:
És érvek a Jobbik ellen?
2013. márc. 17. 18:27
 12/26 Dick Esmen ***** válasza:
Ne politikai érdekből hozzák nyilvánosságra(és egyébként se most,hanem 90-ben kellett volna).
2013. márc. 17. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:

Csak úgy csendben itt a fű alatt megjegyezném, hogy a múlt, múlt rendszerben nem volt olyan család, amelyiknek nem lett volna minimum egy tagja, akinek ne lett volna köze az MSZMP-vel. Csak a számokat kell nézni. Hány tagja volt a pártnak. és hány ember élt az országban. Tessék, utána lehet nézni, és számoljatok. Egy pár még most is van a Fideszben.

Volt egy hazafias Népfront, annak elnöke. Aztán volt egy köztársasági elnökünk. Most hol is van? Csupa köpönyegforgató ember. Miért is kellene ezeket kiadni?

Nem is tudom.

2013. márc. 17. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 A kérdező kommentje:
Engem nem is érdekel, hogy pl. Jóska bácsi anno besúgó volt. A probléma az, ha Jóska bácsi besúgó volt, és az állítólagos rendszerváltás után ma vagy politikus, vagy bármilyen szereplője a magyar közéletnek. Ezért mondjuk jó lenne tudni, hogy ki volt ügynök.
2013. márc. 17. 21:36
 15/26 anonim ***** válasza:

Jelenleg kizárólag 2 út lehetséges:

1. Nyilvánosságra hozzuk és mindenki számára nyilvánvalóvá válik, hogy ki kicsoda volt és elfelejtjük az egészet, lezárjuk végre. De ez csak úgy lehetséges, ha nem vonunk emiatt senkit felelősségre. Ha ebben nincs egyetértés, akkor a második pont lehetséges (ez a sanszosabb ahogy látom):

2. Nem hozzuk nyilvánosságra addig, amíg a régi rendszer emberei aktívan politizálnak, szerepelnek. Nem hozzuk nyilvánosságra és megegyezünk abban ,hogy senki nem is feszegeti tovább a dolgot. Ha valóban mindkét oldal számára kellemetlen ez a dolog, akkor ez a megegyezés lenne a minimum.

2013. márc. 17. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 anonim ***** válasza:
Ja! És még valami: Más országokban már a rendszerváltáskor nyilvánosságra hozták, mert úgy gondolták, hogy új rendszerben teljesen tiszta vizet kell önteni a pohárba. Az új választásokat már úgy tartották, hogy mindenki tudott mindent. Nagyon igazuk volt és mi nagyon nagyot mulasztottunk akkor.
2013. márc. 17. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:
Nyilvánosságra kéne hozni az ügynökaktákat. És akkor nem lehetne mindenkit ezzel zsarolni. Pl. szerintem ezért van ennyi szolgalelkű a fideszben, mert ezzel zsarolják őket.
2013. márc. 18. 05:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim ***** válasza:

#14

Matolcsy pl köztudottan ügynök volt. Na hívd a gárdát aztán masírozzatok a lemondásáért :P

2013. márc. 18. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 A kérdező kommentje:

18

Hogy összesz@rd magad a Gárda miatt? Nem tennék ilyet még veled sem :DD

2013. márc. 18. 11:31
 20/26 anonim ***** válasza:

#19

Össze azért nem sz#rom magam tőlük, de tény hogy nem kedvelem a ratyikat. És ennyi homár egy helyen hát kissé feszélyez engem.

2013. márc. 18. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!