Melyik országon segített az IMF hitel?
Azt hogy melyik országon nem segített, napestig lehetne sorolni. Egyik vezető közgazdászuk is elismerte, hogy - Gyurcsány szavaival élve -, elkúrtuk a hitelezési politikát.
Ha az IMF nem segít csak romokba dönt, miért kampányolnak még mindig mellette a baloldaliak ?
Ez már vetekszik az iszlám fanatikusok eltökéltségével.
Ha beledöglünk akkor is IMF hitelből fog virágozni az ország. Nem szeretném látni azokat a virágokat.
válasza:Kérdés a kérdező mit nevez "sikernek" amikor eleve csak az vesz fel ilyen hitelt, akinél nyakig ér a sz*r? Tehát eleve negatív tartományból mit tartasz sikernek? ha eléri a nullát? Ha az orra kint van még a trágyából? Ha kimászik a gödörből de még mindig életképtelen a gazdasága?
Komolyan érdekelne a válasz.
válasza:Mondjuk a magyaroknak pont segített, amikor a fizetésképtelenség közelében voltunk.
"1996 márciusában kötött Magyarország elővigyázatossági hitelmegállapodást az IMF-fel az 1995-ös stabilizációs program támogatására, a program sikeres teljesítését követően 1998-ban a szervezettől felvett hiteleket teljes egészében visszafizette az ország. A 2008–2009-es gazdasági világválság hatásainak enyhítésére a magyar kormány 20 milliárd eurós kölcsönt kapott aminek a nagy részét az IMF adta"
válasza:Nem beszéltem semmilyen sikerről.
A kérdés az, hogy miért istenítenek egyesek egy olyan segítő kezet amely a legtöbb fuldoklót még mélyebbre nyomja.
Volt nálunk stabilizációs program, ami ráadásul sikeres volt ?
Akkor én átaludtam azt a fantasztikusan felívelő időszakot.
Amióta figyelem az politikai történéseket csak azt hallom, hogy majd jövőre jobb lesz elvtársak, aztán meg majd jövőre fellendülünk hölgyeim uraim.
Mindenkinek van egy jó programja, ami addig tart amíg elszór egy halom pénzt eredmény nélkül.
válasza:Az IMF pénzek segítségével és az IMF tanácsaival még soha nem volt arra példa hogy egy ország tartósan válságmentessé váljon.
Miért?
Mert az IMF nek nem ez a feladata, hanem hogy ne dőljön be. Így a megoldások is erre orientálódnak.
Az hogy az elmúlt 20-30 év gazdasági szerkezetében a perifériák nem voltak képesek jelentős eredményeket elérni, meg egy teljesen más kérdés.
Milyen áron akadályozza meg az IMF egy ország bedőlését ?
Ezt sohasem mondják el az érintett politikusok a választóknak, mert az őszinteség a karrierjük végét jelentené.
Ha bedőlne az ország, mert a vezetők nem fogadták el az IMF hitelt, akkor pedig a nemzetközi politika nem állna szóba az érintett ország vezetőivel.
Sakk, matt.
válasza:A legtöbb ország örül neki, ha pénzt kap.
A "milyen áron" kérdés demagóg, semmilyen extrém dolgot nem szoktak hozzáfűzni.
A nemzetközi politika szóba áll attól még valakivel, hogy nem fogad el IMF hitelt.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!