Ha Károlyi Mihály nem szereli le a hadsereget akkor Magyarország ellen állhatott volna a kisantant országainak? Ill mekkora hadserege maradt az országnak 1918ban?
Annyi nem, de a határ menti magyar többségű területek alighanem megvédhetőek lettek volna.
Károlyi egy naiv idióta volt.
a magyar hadsereg már 15ban olyan szinten le volt gatyásodva, hogy a lakosságnak be kellett szolgáltatnia a rézkilincseket is, meg minden felhasználható fémből készült tárgyat, hogy a hadsereg igényeit legalább valamilyen szinten ki lehessen elégíteni. Ezek az ellátásbeli és felszereltségbeli problémák a háború végére még tovább erősödtek.
Szóval nem igazán.
Amúgy itt van egy több történész által összeszedett írás a magyar 20. századi történelemről, és az azzal kapcsolatos mítoszokról:
a 184. oldalon Károlyi felelősségéről is írnak.
Az az érdekes a leszerelt hadsereg ellenére is a "vörös hadsereg" komoly sikereket ért el ( pl Marosnál visszatartották a románokat, csak a kommunista vezetés a béke tárgyalásokra hivatkozva visszarendelte őket a Tiszáig ... ( bár a székelyek így is ott maradtak) .. Vagy a cseh hadsereget is sikeresen vertük vissza... vagy pozsonyba egy fegyver szónélkül hagytuk bevonulni a cseh hadsereget, mert a béke követek ( francai anglia ) ezt mondta ... mi meg elhittük nekik ...
Végül Tisza vonalat megszegve a románok meg se álltak Budapestig Kun Béla meg az előtt elmenekült az országból, mielőtt a Román hadsereg elérte volna a Tiszát ... így az ország kritikus időpontban összeomlott...
pedig akkoriban még volt külön szlovák zászló alj, akik a magyarok oldalán harcoltak ...
Ez is egy vicc, hogy úgy elveszteni egy háborút, hogy területén egy puska lövést nem adtak le ...
Érdekes dolgokat lehet olvasni, pl a tűzszünet kihirdetése után az olasz hadsereg benyomult a magyarok védvonalaiba ... és mivel a magyarok már azt hitték tűzszünet van ezért nem lőttek ... Így 300 ezer magyar katona esett olasz hadifogságba ... pedig a béke akkor már megköttettet, illetve jelentős hadizsákmányra tettek szert a háború utolsó napjában ...
Érdekes pontje ez a magyar történelemnek és érdemtelenül keveset tanulok erről a tragikus fordulatról ...
Károlyi rosszkor kapott hatalmat, más körülmények között talán egészen másképp ítélhetnénk meg. A hadsereget nem ő oszlatta fel, fel, hanem az általa hadügyminiszternek kinevezett Linder Béla, "soha többé katonát nem akarok látni", amely nagy hiba volt, és Károlyi fel is mentette. Ő maga támogatta a harcokat, kint is volt a Székely Hadosztálynál, lelkesíteni harcukban:
"Régen vágyódtam már idejönni, hogy megköszönjem azok kitartását, akik itt őrt állanak. Magyarország sohasem fogja elfelejteni, hogy a háború öt keserű esztendeje után a székely katonák nem mentek vissza családi tűzhelyükhöz, hanem a háború minden nyomorúságát átszenvedve, volt annyi lelkierejük, hogy ismét fegyvert fogjanak az egész ország ügyéért. [...] Hallja meg innen az egész világ, hogy nem lehet egy nemzetet legázolni, nem lehet egy népből kiirtani az önfenntartási ösztönt, mely azt mondatja vele, hogy élni akar."
A baj az volt, hogy naivitásában túlzottan bízott az Antantban. Tovább idézve a fenti beszédét:
"De hallja meg, és értse meg a világ azt is, hogy ha a párisi békekonferencia a wilsoni elvek, a népek önrendelkező joga és a megegyezéses béke ellen döntene, akkor mi végső szükségünkben fegyverrel is fel fogjuk szabadítani ezt az országot."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!