Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha Károlyi Mihály nem szereli...

Ha Károlyi Mihály nem szereli le a hadsereget akkor Magyarország ellen állhatott volna a kisantant országainak? Ill mekkora hadserege maradt az országnak 1918ban?

Figyelt kérdés
ha jól tudom voltak német egységek is még az országban akik segítettek volna!
2013. febr. 23. 11:01
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
63%
Ha nem szerelte volna le a hadsereget, akkor Erdélyt a székelyek az utolsó vérükig védelmezték volna, és végül a szövetséges erők feladták volna a meghódítását, és ez így történt volna több területen is.
2013. febr. 23. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 A kérdező kommentje:
ha lett volna nagyobb ellen állás akkor ha nem is minden területet de kb a 2. vh. allatt szerzett területek meg maradhattak volna?!
2013. febr. 23. 11:24
 3/14 anonim ***** válasza:
100%

Annyi nem, de a határ menti magyar többségű területek alighanem megvédhetőek lettek volna.


Károlyi egy naiv idióta volt.

2013. febr. 23. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
84%

a magyar hadsereg már 15ban olyan szinten le volt gatyásodva, hogy a lakosságnak be kellett szolgáltatnia a rézkilincseket is, meg minden felhasználható fémből készült tárgyat, hogy a hadsereg igényeit legalább valamilyen szinten ki lehessen elégíteni. Ezek az ellátásbeli és felszereltségbeli problémák a háború végére még tovább erősödtek.

Szóval nem igazán.


Amúgy itt van egy több történész által összeszedett írás a magyar 20. századi történelemről, és az azzal kapcsolatos mítoszokról:

[link]


a 184. oldalon Károlyi felelősségéről is írnak.

2013. febr. 23. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
100%

Az az érdekes a leszerelt hadsereg ellenére is a "vörös hadsereg" komoly sikereket ért el ( pl Marosnál visszatartották a románokat, csak a kommunista vezetés a béke tárgyalásokra hivatkozva visszarendelte őket a Tiszáig ... ( bár a székelyek így is ott maradtak) .. Vagy a cseh hadsereget is sikeresen vertük vissza... vagy pozsonyba egy fegyver szónélkül hagytuk bevonulni a cseh hadsereget, mert a béke követek ( francai anglia ) ezt mondta ... mi meg elhittük nekik ...

Végül Tisza vonalat megszegve a románok meg se álltak Budapestig Kun Béla meg az előtt elmenekült az országból, mielőtt a Román hadsereg elérte volna a Tiszát ... így az ország kritikus időpontban összeomlott...

pedig akkoriban még volt külön szlovák zászló alj, akik a magyarok oldalán harcoltak ...

2013. febr. 23. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
61%
náhány példa kor egyik leghatásosabb fegyvere a páncél vonatok voltak ... románoknak volt egy darab amit a monarchiától kapott anno , mint szövetséges állam .. addig a magyaroknak leszerelés után is volt 4 darab ...
2013. febr. 23. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
100%

Ez is egy vicc, hogy úgy elveszteni egy háborút, hogy területén egy puska lövést nem adtak le ...

Érdekes dolgokat lehet olvasni, pl a tűzszünet kihirdetése után az olasz hadsereg benyomult a magyarok védvonalaiba ... és mivel a magyarok már azt hitték tűzszünet van ezért nem lőttek ... Így 300 ezer magyar katona esett olasz hadifogságba ... pedig a béke akkor már megköttettet, illetve jelentős hadizsákmányra tettek szert a háború utolsó napjában ...

Érdekes pontje ez a magyar történelemnek és érdemtelenül keveset tanulok erről a tragikus fordulatról ...

2013. febr. 23. 13:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 Dick Esmen ***** válasza:
100%
Károlyi olyan naív ember volt,aki háborús helyzetben képtelen egy ország vezetésére.
2013. febr. 23. 17:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 Pro Patria ***** válasza:
56%

Károlyi rosszkor kapott hatalmat, más körülmények között talán egészen másképp ítélhetnénk meg. A hadsereget nem ő oszlatta fel, fel, hanem az általa hadügyminiszternek kinevezett Linder Béla, "soha többé katonát nem akarok látni", amely nagy hiba volt, és Károlyi fel is mentette. Ő maga támogatta a harcokat, kint is volt a Székely Hadosztálynál, lelkesíteni harcukban:

"Régen vágyódtam már idejönni, hogy megköszönjem azok kitartását, akik itt őrt állanak. Magyarország sohasem fogja elfelejteni, hogy a háború öt keserű esztendeje után a székely katonák nem mentek vissza családi tűzhelyükhöz, hanem a háború minden nyomorúságát átszenvedve, volt annyi lelkierejük, hogy ismét fegyvert fogjanak az egész ország ügyéért. [...] Hallja meg innen az egész világ, hogy nem lehet egy nemzetet legázolni, nem lehet egy népből kiirtani az önfenntartási ösztönt, mely azt mondatja vele, hogy élni akar."


A baj az volt, hogy naivitásában túlzottan bízott az Antantban. Tovább idézve a fenti beszédét:

"De hallja meg, és értse meg a világ azt is, hogy ha a párisi békekonferencia a wilsoni elvek, a népek önrendelkező joga és a megegyezéses béke ellen döntene, akkor mi végső szükségünkben fegyverrel is fel fogjuk szabadítani ezt az országot."

2013. febr. 23. 20:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 mustafa33 ***** válasza:
Még Mackensen tábornok Magyarországon átt visszavonuló német hadserege is képes lett volna megvédeni Magyarországot, ezt fel is ajánlotta, de Károlyiék inkább elfogták és becsukták. Kun legalább verte a csehet amíg tehette. Aztán jött Horthy és neki fontosabb volt komcsit akasztatni, mint az országot védeni.
2013. febr. 23. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!