Miért nem csökkentik mindennek az árát?

Azt hiszem sokan nem értik, hogy a kérdező is fel van háborodva a központi árszabályozáson.

Pontosan azért írja gúnyosan, hogy "kétharmaddal mindent lehet" és tesz fel ilyen provokatív kérdést (most a provokatívot jó indulattal írom, egyeseknek szükséges az ilyen szemfelnyitó kérdés, mert egyébként nem gondolkodnak el a dolgok működésén).

Nagyon tetszik egyik korábbi válaszoló írása, aki írja, hogy kétharmaddal a zöld is lehet kék és a fehér fekete, de a valóságban semmi nem változik, csak megtalálják a forrását az itt csökkentett pénzeknek. És ez még mindig a jobbik eset (jobb, mint amikor megmagyarázzák, hogy "fizessenek a bankok!" meg hogy "a bankok nem fogják átruházni a plusz költségeiket mert verseny van").

És igen, tényleg könnyű megtenni, de ostobaság is. A piac piaci elveken működik. Persze lehet törvényileg szabályozni, de ha a piacnak nem éri meg egy terméket a piacon tartani - mint ami most zajlik számtalan kisvállalkozással, az alkalmazottak relatíve magas járulékát (nem fizetését!) nehéz kitermelni - akkor nem tartja a piacon az árut.

Ha egy tyúkot fel tudsz nevelni 5000 Ft-ért majd el tudod adni 4500-ért (csak egy példa, fogalmam sincs a számokról), akkor bizony nem fogsz tyúkot nevelni. Hiába lenne beleírva a nagykönyvbe, hogy : TYÚKOT CSAK 4500-ért lehet adni!