Valahogy megvalósítható lehetne, hogy akik most dolgoznak azok ne fizessenek nyugdíjat és cserébe ők se fognak kapni az államtól, viszont megmarad nekik a pénz és meg kell tanulniuk az öngondoskodást?
"Miből tegyünk félre, amikor az országba tombol a munkanélküliség? Talán a szoc.segélyből? Ez lenne ám a népirtás. Pusztuljon a kisember? Sokaknak nincs már fekete munkájuk sem. Hiszen se fehér-se fekete munka nincs, illetve alig."
Ez igaz, DE miből fog élni nyugdíjasként?
Egyenlőre az foglal le miből fizetem a rezsit, hogy ne kapcsolják ki. Majd ha ez meglesz oldva talán gondolkozom a kérdéseden.
Nem olvastam most végig minden előző hozzászólást, bocs, de valamit meg kell értenie mindenkinek hogy ebben a témában érdemben lehessen vitatkozni:
Soha senki nem a saját nyugdíját fizeti/fizette be előre, hanem az akkor épp aktuális nyugdíjasok nyugdíját. (Ergo az állam nem malacpersely).
Mivel a tendenciák azt mutatják hogy egyre több a nyugdíjas, viszont egyre kevesebb gyermek (vagyis leendő munkavállaló) születik, ezért a jövőben várhatóan mindenképp elér a társadalmunk egy olyan pontra ahol már nem tudják majd finanszírozni a nyugdíjakat. Ennek bekövetkeztét lehet kitologatni nyugdíj korhatár emeléssel, meg nyugdíjjárulék emeléssel, de elkerülni csak akkor lehetne ha jóval több gyermek születne.
Tehát a kérdező kérdése meg fog valósulni, ha nem változtatunk a dolgokon MI és nem a kormányok, csak az a kérdés mikor következik be és mekkora pofára esés lesz. Tehát sejthető lesz -e mondjuk 10 évvel előre hogy öngondoskodással készülhessünk rá vagy egyik napról a másikra következik be. Mert ugye azt senki nem gondolja komolyan hogy majd úgy ahogy eddig hitelből nyugdíjaz az állam.
Most sokan fölhördülnek nyilván hogy hogy vállaljanak ilyen gazdasági helyzetben gyermeket. Én meg azt mondom hogy kissé túl van lihegve ez az egész.
Soha ennyi ruhánk cipőnk bútorunk elektronikai cikkeink, fejlett technológiánk nem volt mint ma, soha ennyi megműveletlen föld nem volt itt mint ma, soha ennyi kihasználatlan lehetőségünk nem volt mint ma.
Régen a kis vályogházat teleszülték az asszonyok 5-10 gyerekkel. Most elég lenne ha az aki megteheti még az bevállalna 3-at és sokkal jobbra fordulna itt minden.
Azonnali hatállyal teremne egy csomó munkahely, pl védőnő, ápolónő, szülész, gyerekcucc boltos, gyerekcucc(ruha cipő, játék) előállító. Kicsit hosszabb távon tanári óvónői állások...
"És nyilván a világtörténelemben alig volt rá példa, hogy egy bank csődbe ment és elúszott a jó fenébe a pénzed."
És nyilván a világtörténelemben alig volt rá példa, hogy egy állam csődbe ment és elúszott a jó fenébe a nyugdíjad ... te figyelted mennyit buktak az első évben a Manyup megmaradt részén a nagy szakértők?
"Eltőzsdézte a nyugdíjpénzt a kormány"
Egy pillanat. A részvények értékét megnézheted bármikor, ez a cikk csak egy pillanatot rögzített. Ez fiktív veszteség mert a részvények és ezzel a cégekben lévő tulajdonrész ugyanúgy megvan. Lehet hogy a cikk írása előtt estek a részvények de lehet hogy azóta meg annak is 2x -ére nőtt az értékük. Szóval ez így értelmezhetetlen.
Tipikus baloldali média fogás hogy amikor épp estek a részvényárfolyamok akkor gyorsan telekürtöljük mennyit "bukott el" a kormány (amikor meg esetleg nőnek az árfolyamok akkor nagy a kussolás).
Ha valamiben (pl MOL-ban, OTP-ben) 20%-részesedése lett a kormánynak a MNYP vagyonokból az most is 20% meg 2 év múlva is 20% lesz!
"egy bank csődbe ment és elúszott a jó fenébe a pénzed"
Ilyenkor meg a csődeljárás során az adott bank teljes portfólióját, vagyis a hiteleket és a betéteket az állambácsi szépen szétosztja a többi bank között egyenlően. Szóval ilyen ma már nincs hogy elúszik a pénzed. A Postabankos eset után meghozták az erre vonatkozó törvényeket, a Bank már nem tud csak úgy megpattanni a betétesek pénzével itt hagyva a hiteleket.
Az MNB-nél is jelentős tartalékot kell tartaniuk ilyen esetekre hogy téged ki tudjanak fizetni.
Szóval elvileg ilyen már nincs.
"Tipikus baloldali média fogás hogy amikor épp estek a részvényárfolyamok akkor gyorsan telekürtöljük mennyit "bukott el" a kormány (amikor meg esetleg nőnek az árfolyamok akkor nagy a kussolás). "
Úgy látom a lényeg nem jött át. Ki is volt az aki azzal vádolta a bankokat, hogy rosszul kezelik a pénzeket? A fidesz. És ki volt az aki a legrosszabbul kezelte 1 évvel később. Pont ők. Akkor ez, hogy is van. Ha ők csinálnak valamit rosszul akkor az nem úgy van, de ha más akkor az már borzalmas? Mond valamit az, hogy a részvények kevesebbet érnek? Ha te veszel 100 részvényt 1000 forintért és 1 évvel később 1 részvény csak 7 forintot ér akkor te buktál rajta nem? Nem te fekteted be rosszul a pénzed?
Létezik a világon egészségbiztosítás a TB-n kívül is.
Ha fiatalon megbetegszel legalább biztos lehetsz benne, hogy amire a biztosítást megkötötted, arra érvényes is marad. A TB-nél ez közel sincs így. A kormány csettintésére egyoldalúan kivehetnek szolgáltatásokat vagy támogatott gyógyszereket a kínálatból, a járulékot meg ugyanúgy fizetned kell.
Az öngondoskodás lényege, hogy önmagadról gondoskodsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!