Lesz annak egyáltalán majd valami következménye, hogy a kiskunfélegyházi fideszes polgármester nyerése érdekében, cigány vezetők csaltak?

És a legjobb, hogy mivel védekezett:

" Most azzal magyarázza mondatait, hogy azokat „próbából” mondta, egy olyan fidelitasos fiatal biztatására, aki szerint a párt ezzel a megrendezett felvétellel akarja távozásra bírni a polgármestert."

Időközben ugyanakkor a YouTube videomegosztón nyilvánosságra került egy interjú, amelyben Ajtai Tibor elismeri, hogy létezik a szóban forgó hangfelvétel, ám az abban elhangzottakra sajátos magyarázatot ad. Eszerint többekkel együtt Dósai Bence, a Fidelitas megyei elnöke (és országos alelnöke) vette rá arra, hogy működjön közre egy olyan hanganyag összeállításában, amellyel majd Kapus Krisztiánt meg lehet zsarolni, hogy távozzon posztjáról. Szerinte a hanganyag tartalmának nincs köze a valósághoz, azt „próbából” vették fel a jegyzővel, három alkalommal. Mint mondta, csak később jött rá, hogy a Fidelitas-vezető saját szakállára akarta végrehajtani a puccsot, arról nem tudott sem Lezsák Sándor választókerületi elnök, sem Kerényi János régiós pártigazgató.

Azonban Csölle Yvette jegyző - akit Kapus Krisztián elbocsátott január elején - lapunknak hartározottan cáfolta, hogy ezek próbafelvételek voltak. Mint mondta, a felvétel az ő irodájában készült, egy "hétköznapi" beszélgetés keretében.

Az is kérdés, hogy ha valóban átverés történt, és Ajtait csak statisztaként használták volna, akkor miért volt szükség 46 perces felvételre; miért vall be részletesen egy bűncselekményt; miért szidja és vádolja különféle dolgokkal a megyei Fidesz-vezetőket, Lezsákot és Bányai Gábor megyei elnököt, és miért említi korrupciógyanúra okot adó szövegkörnyezetben Kerényi János nevét? És vajon miért jegyzi meg a felvétel közepén, hogy ugye a beszélgetésről nem készül felvétel?