Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Felzárkóztunk Namíbiához?

Felzárkóztunk Namíbiához?

Figyelt kérdés

A közélet nyelvére gondolok. Már a Namibian című újság is súlyos problémának látja különböző namíbiai közszereplőktől ezeket a szövegeket:


Az önkormányzati miniszter a választási eredményeket a Legfelsőbb Bíróságon megkérdőjelezőket csótányoknak nevezte. Pohamba elnök a vele szembefordult volt elvtársait Júdásoknak tartja. Az ország alapító elnöke pedig a homoszexuálisokról azt mondta, hogy rosszabbak mint a kutyák.


Ilyen szövegek a magyar közéletben is mindennaposak, és fel se igen tűnnek senkinek, sőt a FIDESZ még ki is áll Bayer szövege mellett. 10-20 éve még óriási botrány lett volna belőlük. A namíbiai lap is életveszélyesnek, destruktívnak tartja ezeket a démonizáló és dehumanizáló szövegeket.


[link]



2013. jan. 14. 22:48
 1/6 anonim ***** válasza:
46%
Ugyan jogos a namíbiai vezetők felháborodása, de kérdem én: olvastad te a cikket? És megértetted?
2013. jan. 14. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:

A fidesz mindent pártól ami és aki jobboldali.


Pl:

Fideszesek így csinálják:

Jobbik:Ejnye-bejnye nem szabad zsidózni.


Mszp:Micsoda?!Örüljenek hogy megszólalhattok a parlamentben ti a bolsevik senkiháziak , örüljetek hogy nem vagytok kitiltva meg feloszlatva.De ki lesztek!Az elmúlt 8 év az elmúlt 8 év....


A cigányok nem szorulnak védelemre és nem is érdemlik meg ez tény.


Viszont a Fidesz kicsit túllő a célon....

2013. jan. 14. 23:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
100%
Nem érdekelne senkit, hogy milyen kifejezéseket használnak ha lenne eredménye a munkájuknak...
2013. jan. 15. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 A kérdező kommentje:
Igen, csak azt mutatja a történelem, hogy aki ilyen kifejezéseket használ, annak katasztrofálisan rossz a munkája is.
2013. jan. 15. 07:58
 5/6 anonim ***** válasza:

Hát, azért erre lehetne hozni ellenpéldákat is - az, hogy milyen kifejezéseket használ valaki eléggé tanult dolog, mármint felveszi az ember azt amit hall.


Ha valaki például Júdásnak nevez valakit, aki vele tartott aztán szembe fordult vele bizony semmi sértő nincs, főleg ha anyagi érdekből teszi - akkor inkább húzza meg magát az illető és legyen szépen csendben. :)


De a lényeg: akármit is mond az ember, egy valami biztos - mégpedig az, hogy túlzásba visszük a toleranciát ebben az országban.


Lehet finomítani a dolgot, de - elolvastam Bayer cikkét újra - igazat kell adnom neki. Aki öl, azt meg kell fosztani a jogaitól és börtönbe kell csukni. Aki pedig ilyen indokkal öl, azzal példát kellene statuálni, becsukni egy minden fényűzéstől megfosztott börtönbe, amit legközelebb akkor hagyhat el, amikor alumíniumtepsiben viszik lábbal előre.


(És innen rákanyarodhatunk arra az egyenesre, hogy vajon életben kell-e tartani a mi pénzünkön, vagy jobb lenne mindenkinek ha mégiscsak lenne halálbüntetés.)

2013. jan. 15. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 A kérdező kommentje:
Ez egy markáns vélemény, de akceptálható.
2013. jan. 15. 17:50

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!