Pár mondatban összefoglalom, hogy miért volt jobb az EU előtt (mondjuk 2003-ban), mi a véleményetek róla?
-Nem volt kivándorlás, mert túl nehéz folyamat lett volna, max pár vendégmunkás, akik nem kürtölték világgá, hogy ők kint dolgoztak
-Az előzőből adódva több volt itthon a munkás kéz
-Kevesebben utaztak külföldre, kisebbségben voltak azok akik valameddig kint voltak, aztán hazalátogatásukkor nyomatták, hogy "bezzeg Ausztriában, Németországban stb." vagy ha voltak is ilyen beállítottságúak, a haza ócsárlása, tömeges lincseléstől való félelem miatt nem volt divat
-Minden olcsóbb volt, érdekes módon akkoriban "vót munka", mindenki úgy gondolta, hogy Magyarországon fogja valahogy leélni az életét
-A gyerekek jóízűen megették a 60Ft-os Téli Fagyit, mert nem volt más
-A "külföld" szó a legtöbb ember fejében egyet jelentett Romániával, Ukrajnával, és örültek neki, hogy itthon jobb az élet, mint máshol
-Amerikával csak a tévében találkoztunk, nem lebegett kollektíven a nép feje felett a Nyugat kopogószelleme, aki büntetett, ha a saját utunkat jártuk, és jutalmazott, ha behódoltunk
Amit írsz, már a 80-as években sem volt teljesen igaz. Akkor is utaztak két évente Nyugatra és tudták, hogy ott minden jobb, mint itthon. Lincselésről- főleg nem tömegesen- nem volt szó. Ez legfeljebb a Rákosi-időkben lehetett.
De 2003-ban végképp nem. Akkor már oda utaztál, ahova akartál. A privatizációnak köszönhetően egyre nőtt a munkanélküliség, és drágultak az árak.
Nem ártana, ha jobban tájékozódnál.
"-A "külföld" szó a legtöbb ember fejében egyet jelentett Romániával, Ukrajnával, és örültek neki, hogy itthon jobb az élet, mint máshol."
Ez a legnagyobb ostobaság amit írtál. A külföld szó az én fejemben Németországot, Angliát, a többi európai országot és Amerikát jelentette.
Az, hogy az EU után Magyarországon rosszabb lett az élet, nem Románia vagy Ukrajna hibája, hanem a magyar kormányok folyamatos hibázásainak felelőssége.
" több volt itthon a munkás kéz "
És munka volt nekik, vagy csak többet kellett eltartani?
"Minden olcsóbb volt"
Nem egészen. Az átlagkeresethez viszonyítva arányaiban nem annyit nőttek az árak.
Átlagkereset 2000-ben: 55.650Ft
1kg kenyér: 124Ft
1l tej: 113Ft
Átlagkereset 2010-ben: 132.825Ft (2,386x)
1kg kenyér: 244Ft (1,96x)
1l tej: 201Ft (1,778x)
" nem lebegett kollektíven a nép feje felett a Nyugat kopogószelleme"
Ez mondjuk igaz: a keleté lebegett, hogy van hová süllyednünk. És megcsináltuk!
Egyébként amit írsz, az szinte teljes egészében nem igaz 2003-ra. De még 2000-re sem. Ekkor már nagyon sokan kint dolgoztak a nagy Németországban (főleg építőipar), a legtöbb jelenleg is ittlévő multi már itt volt, és elég szabadon lehetett már nyugat felé utazgatni. Amiről te beszélsz az a 80-as évek.
Kár hogy Bokros, már horn alatt eljátszadozott az inflációval...
Szabad megkérdeznem, hogy hány éves is vagy kedves kérdező?
"6-os, valamiért azt kifelejtetted, hogy 2000-ben még többet ért a Forint, mint manapság."
Attól, hogy 1USD kevesebb Forintba került, még nem azt jelenti, hogy többet ért. Hiába vehettél több dollárt a fizetésedből, ha kevesebb kenyérre futotta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!