Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogy lettek hirtelen bűnbakok...

Hogy lettek hirtelen bűnbakok az egyetemre vágyó fiatalok (illetve az egyetemisták)?

Figyelt kérdés
Négy éve még népszavazással védték őket, most pedig megvetik őket, megy a "büfészakozás", statisztikailag nem igazolható közhelyekkel dobáloznak, mint például, hogy pénzkidobás, diplomás munkanélkülieket képeznek stb. Hogy történt ez? Illetve hol voltak ezek a hangok négy éve?

2012. dec. 28. 19:21
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
97%
Azt magyarázza meg nekem valaki miért lenne jobb az államnak ha szakmunkásba mennének és utána feketén dolgoznák vagy jobb esetben 4. órába bejelentve.
2012. dec. 28. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
4%

a mostani kormányzati elv:


miért fizesse meg az állam és a nép mások szórakozását, hobbiját?


mások egész életre szóló boldogulását teszi könnyeddé a nép áldozatvállalása, ha ingyenes a luxusoktatás


***


ismerős rokon elvégezte a jogász szakot ingyen

gyenge diploma ("rite") - aztán kiment spanyolországba műkörmösnek!


***


a szegény maradjon szegény

a gazdag család gyarapodjon, teljesedjen, terebélyesedjen

2012. dec. 28. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
31%
az egyetemisták nagy része csak azért akar egyetemre menni, hogy utánna még ne keljen pár évig dolgozni
2012. dec. 28. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
91%
4 éve ugyanazokat a szólamokat kántáltak az MSZP-SZDSZ szimpatizánsok, mint most a Fideszesek. Ebből is látszik milyen jellemtelen a kormánypárt támogatóinak egy része.
2012. dec. 28. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
85%

#3-as

Ez is egy hülye duma mert a suliban sem kap semmit ingyen, meg kell dolgozni minden félévet mert ha nem kirúgják, és akkor már a tandíjat is vissza kell fizetni, vagy alapból átkerül fizetősre.

2012. dec. 28. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
90%

# 3:


Te úgy látod, hogy ugyanazokra az állásokra van esélye valakinek érettségivel, mint diplomával?

2012. dec. 28. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 The Vault Dweller ***** válasza:
77%
3-as, ajánlom neked egy vizsgaidőszak átszenvedését, csak hogy megtudd, hogy milyen az, amikor "nem kell dolgozni".
2012. dec. 28. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
43%

1. Pedig nagyon sok büfészak van, amire semmi szükség, mert nem lehet vele elhelyezkedni. Aki oda jelentkezik, az utána miért rinyál, hogy diplomás munkanélküli és az állam adjon munkát?


2. Statisztikailag PONTOSAN KIMUTATHATÓ, hogy hány diplomás munkanélküli van, milyen diplomával, hiszen a munkanélküli központok ezeket nyilvántartják.


3. A röghözkötés teljesen értelmes dolog, miért volna igazságos külföldön kamatoztatni a magyar adófizetők pénzén megszerzett tudást?


4. A keretszámok csökkentése is teljesen rendben van, túl sok a kifejezetten buta egyetemista, akik 20 éve még érettségit sem tudtak volna letenni. Miért kellene a 3-as tanulókat is egyetemekre felvenni? A legjobb tanulókat vegyék fel. A gyengébb tanulók fizessenek, ha mégis tanulni akarnak!

2012. dec. 28. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
88%

Ezeket a kérdéseket ezerszer feltették és ezerszer megválaszolták már itt, de legyen újra.


"1. Pedig nagyon sok büfészak van, amire semmi szükség, mert nem lehet vele elhelyezkedni. Aki oda jelentkezik, az utána miért rinyál, hogy diplomás munkanélküli és az állam adjon munkát?"

Akkor mégis miért azokat szüntették meg, amikre van kereslet és nem büfé szak?

És hozzácsapom a következő kérdésedet is a válasz miatt:

"2. Statisztikailag PONTOSAN KIMUTATHATÓ, hogy hány diplomás munkanélküli van, milyen diplomával, hiszen a munkanélküli központok ezeket nyilvántartják."


Oké, nézd meg a statisztikákat.

Bármilyen büfé szak is legyen az, a diplomások között jóval alacsonyabb a munkanélküliség és a pálya elhagyás is minimális.

Nos akkor mégis csak lehet munkát találni büfé szakos diplomával is?


Amúgy nagyra becsült vezérünk nézd meg hol is szüntette meg az állami képzést és hol csökkentett... Azért a műszaki helyeket nem nevezném büfészaknak, sem a közgazdász, sem jogász képzéseket sem. (Igen ebből is biztos van vidéki ismeretlen főiskola, de azoknak kéne akkor csökkenteni a támogatását és nem teljesen, országosan.)


"3. A röghözkötés teljesen értelmes dolog, miért volna igazságos külföldön kamatoztatni a magyar adófizetők pénzén megszerzett tudást?"

Ezt senki nem vonta kétségbe.

Viszont a hallgatói szerződésben egy halom egyéb kitétel is van, valamint nem ez a megoldás az elvándorlás megszüntetésére.

Először is munkahelyeket és versenyképes fizetést kéne megpróbálni teremteni. Csak ehhez pár dolgon változtatni kéne, míg egy szerződést aláíratni csak pár tollvonás...


"4. A keretszámok csökkentése is teljesen rendben van, túl sok a kifejezetten buta egyetemista, akik 20 éve még érettségit sem tudtak volna letenni. Miért kellene a 3-as tanulókat is egyetemekre felvenni?"

tök jó, csak a szín 5ösö sem kerülnek be a jelenlegi rendszerben az állami képzésbe... Itt a gond.

2012. dec. 28. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
100%

Ez nagybetű POLITIKA!


Láthattuk hogy simán vannak százmilliók és milliárdok a kivánt cél reklámozására, sajtóhadjáratra!!


Ha a fidesz érdeke úgy kívánja, semmi perc alatt lesz a terhes kismamákból önző, elkényeztetett csitri aki "meg kell nevelni"(lásd enyhe változatát az abortusztörvénynél) de ha kimentek volna tüntetni, őket is darabokra szedte volna a média hogy milyen sz.metek mert a szülés után, lám az állam iszonyat pénzeket költ rájuk úgyhogy csak az aljas, szemét nem akar szülni és, hogy egy fideszes szavaival éljek, "néha helyre kell tenni az asszonyt"(nem pont így de kb így mondták).


Ha kell akkor a nyugdíjasok ellen indul egy sok százmilliós hadjárat, ha kell akkor az ovisok ellen vagy a tanárok, katonák stb!


Hisz láthattad!

Annó hadjárat volt hogy a fidesz meg akarja menteni a magánnyugdíjpénztárakat aztán utólag ezt úgy magyarázták hogy a beolvasztással mentik meg őket!


Pár éve minden fideszes azt bizonygatta hogy minél több egyetemista kell és mindezt csak a szemét mszp akarja szétbomlasztani azzal hogy tandíjat akar!

Most meg ugyan ezek a fideszesek bizonygatják hogy :

"hát azt úgy értették hogy a tandíj a lehető legjobb dolog és minél több ember fizeti annál szuperebb lesz és lám az egyetemisták nagy része 10-15 évig jár az egyetemre és bár a törvényben is csak 6 év van de azért biztos az állam fizet utána is és amúgy is ha a fidesz mond valamit az úgy van... ja és nem tudja miért emlegetik ennek kapcsán valami 1984 című könyvet..."

2012. dec. 28. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!