Mennyiben befolyásolta a 'rendszerváltás' felemásságát a langyos kádárizmus, illetve mondhatjuk-e azt, hogy a magyar társadalom bizonyos hányadánál egyfajta lelki függés alakult ki a gulyáskor iránt?

A tudatlanság ha fájna!

"Az európai ún. szocialista országok társadalmi-gazdasági rendszerének összeomlásával a KGST-t tagállamai 1991. június 28-án, budapesti ülésükön a szervezetet feloszlatták."

[link]

De már előtte 1-2 évvel is erősen bomlott!

Fogalmad nincs semmiről csak nyomod a neolib blablát, minden mélyebb értelmezés és háttér nélkül!

"jellemzően"

"Az államadósságunkat is boncolgathatjuk hiszen az elmúlt 22 és alatt sokkal nagyobb mértékben nőtt mint előtte 50év alatt."

A rendszerváltáskor az államadósság a GDP 73%-a volt, ma 78%-a. Ez a mérvadó adat, mivel az 1990-es 22 milliárd dollárt, a mai 135 milliárd dollárral nem lehet összehasonlítani, mert az egyik mai értéken van, a másik meg 22 évvel ezelőttin, valamint az akkori 22 milliárdnak a kamat növekménye is benne van a mai 135 milliárdban.

"A rendszerváltáskor az államadósság a GDP 73%-a volt, ma 78%-a. Ez a mérvadó adat, mivel az 1990-es 22 milliárd dollárt, a mai 135 milliárd dollárral nem lehet összehasonlítani, mert az egyik mai értéken van, a másik meg 22 évvel ezelőttin, valamint az akkori 22 milliárdnak a kamat növekménye is benne van a mai 135 milliárdban.

Most viccelsz?

Az USA ban alig van évi 1% infláció évente átlagosan.

Ma amikor havi 40milliót nyomtatnak teljesítmény nélkül is 1,7% ami csúcs. Az max 20% érték át konvertlással növeli a nominális kifejezését az akkori adósságnak.

És akkor hol van az elpivatizált vagyon?

Hol vannak az értékek amik akkor épültek és ma nem abból az adósságból, pld panel házak ezrei stb a fenntartott kapun belüli munkanélküliség stb

"Te nyomod a blablát, a nyolcvanas években még létezett a KGST nagyokos, minek linkeled nekem az 1991-es dátumot?? Értetted amit írtam?

Akkor te olvasd el hogy mit írtam!

Hogy a magyar cégek egy jelentős részét NEM KELLETT VOLNA SPONTÁN PIVATIZÁLNI mert nem veszteségesek voltak, hanem a piacuk tűnt el!

Nem azt írtam hogy nem voltak veszteséges cégek.

Bukta van a kapitalizmusban is.

"Ja, ha te blogokból szerzed az ismereteidet, akkor értem miért vagy ennyire kába. Mert az egyetemek csúnya, rossz, gonosz tanárai mind hazudnak, ugye?

Honnan máshonnan?

Ott értelmesen elmagyarázzák mi is a helyzet.

De te linkelj már valami érthető és a valósággal megegyező "tanulmányt" arról hogy a globálkapitalizmus fenntartható! Nem tudsz még blogokból sem, mert nem az, és ennek a bizonyítéka a mai világgazdasági válság.

Ma ugyanis ha megkérdezed a világ legjobb közgazdászait hogy " mi jelentené a válságból való kikecmergést? akkor 100-100 azt mondaná hogy paradigma váltás kell. De hogy pontosan mi is az, az a szürke köd. Ugyanis azt nem mondhatják hogy az egész úgy sz@r és fenntarthatatlan ahogy van!

"Egyszerűen az emberek hülyék, mint a beton.

Magyarázhatsz nekik államadósságról, születéskor várható élettartamról, a életképtelen iparról, bebörtönzöttekről, nekik "Kádár idején jubb vót", aztán kész."

Végül is teljesen kézenfekvő, hogy csak az kettő, négy vagy hatmillió ember lehet a hülye aki szerint jobb volt akkor.

"Mert az egyetemek csúnya, rossz, gonosz tanárai mind hazudnak, ugye?"

Iskola = Agymosás.

06:10

"Végül is teljesen kézenfekvő, hogy csak az kettő, négy vagy hatmillió ember lehet a hülye aki szerint jobb volt akkor."

A gyerekek, unokák jövőjének tönkretétele volt az ára annak a bizonyos "jólétnek", nem ártana erről is megemlékezni.