Mi az értelme gazdaságilag az 1 kulcsnak, hogy lehet jó hatással a magyar adottságok esetén?

Az első leírta az első részt, a másodikra válaszolok:

"hogy lehet jó hatással a magyar adottságok esetén?"

Jó hatással? Rád jó hatással van ha fejbe vernek? Egy kifejezetten káros jelenségről mért kérdezi meg valaki, hogy hasznos-e?

Az egykulcsos adó egy ideális környezetben "igazságos", mert aki többet/jobban dolgozik, arányosan többet is keres (az igazságossággal a szolidaritás elvét lehet szembeszegezni: Magyarországon több millióan élnek létminimum alatt, nyilván szükség van valamilyen újraelosztásra, akár adókon, akár máson keresztül).

Az egykulcsos adó legfontosabb "értelme" az a szociálpolitikai döntés, amely szerint az igazságosság fontosabb, mint a szolidaritás. A gazdasági háttere pedig az, hogy bizonyos feltételek mellett az egykulcsos adó nem olyan drága, mint amilyennek tűnik, ugyanis a kieső adóbevételeket az adózók

1) elköltik a gazdaságban, ezzel belső kereslettel "húzzák" a hazai termelést, és az ÁFÁ-n keresztül közvetlenül is befizetnek az államkasszába

2) befektetik a gazdaságban, ezzel - mivel piaci döntés alapján választanak a befektetési lehetőségek közül - hatékonyabban serkentik a gazdasági növekedést, mintha az állam költené el ugyanezt a pénzt gazdaságfejlesztésre.

3) mivel jobban megéri többet keresni, az emberek szívesebben dolgoznak többet a több bérért, tehát hosszabb távon az összes SZJA-bevétel nő az áttérés kezdeti sokkja után.

a probléma az, hogy Mo-n ezek a feltételek nem állnak fenn. Így

1+2) a tapasztalatok alapján az egykulcsos adó kedvezményezettjei nem költötték el és nem fektették be a pluszpénzt, hanem eltették. jó estben hazai bankszámlán, rossz esetben külföldin.

3) mivel az adócsalás még mindig nagyon könnyen végrehajtható, bevett és gyakori, az egykulcsos adó nem tudja éreztetni ezt a fajta társadalmi hatást.

Én már írtam, hogy libertariánus szemmel nézve igazságos. Nekem továbbra is az a véleményem, hogy nem ezzel az adóval van a baj, hanem hogy rengeteg egyéb adó is rajta van azon a jövedelmen, amik miatt bizony egy 80 ezres nettó fizetés 120 ezerbe kerül a munkaadónak, és ez nem a 16%-os szja hatása miatt van! (Lehet pontatlan számadatok voltak, de vannak kalkulátorok, bárki utána nézhet.)

Úgyhogy aki az egykulcsos szja-t okolja mindenért, az képmutató, mert nem azt kéne kérdezni, miért egy kulcsos a személyi jövedelemadó, hanem azt: miért van még annyi egyéb teher a fizetésen?