Hogyan jött ki Matolcsinak a 47 ezer forint, hogy meg lehet élni belőle?

A beszédéből az derült ki, hogy nem erre gondolt. Arra gondolt, hogy akik eddig 28 ezer valahány forintból meg tudtak élni naponta, azoknak a 47 ezer forint havi bér egy biztos megélhetés felé vezeti a közmunkásokat. Nyilván azért kapta fel ezt a kérdést a közmédia, mert minden ember még el tud képzelni a kezében 47 ezer forintot, valójában szó se volt arról, hogy 47 ezer forint biztonságos megélhetést nyújt. De ugyanez a felháborodás volt például Gyurcsány beszédéből, hogy el lehet menni, holott nem a magyar emberekről volt szó. Mindenbe bele lehet magyarázni.

47 ezer forintból nem lehet megélni. Vegyük csak egy normális albérlet költségét, ami nem sokkal kevesebb, vagy egy egészséges kiegyensúlyozott étrendet, ami után szintén nem marad sok másra. Ráadásul ha van egy családapa egy terhes feleséggel és három gyerekkel, akkor meg főleg 200 ezer alatt nem igazán lehet biztonságosan közepes életvitelt fenntartani.

Úgy hogy veszel egy rúd téliszalámit, 1hónapra elegendő kenyeret mellé vajat, és eszed a következő fizetésig, persze ez csak jó esetben pár ezer ft, ha maradt lóvé ellehet inni cigizni.

H*lye mocsok állat, az a matolcsy, tartson már fent legalább egy bérházat ebből, vagy valami alapvető dolgot, egyszerűen lehetetlen

Nincs észnél az az ember, de a többi fideszes sem, akik az ellentmondásos nyilatkozataikkal még rá is játszottak erre.

Azt viszont nem értem, hogy miért kell ezt a mindenki által ezerszer lerágott 47000Ft-os csontot újra és újra elővenni... Mi értelme ennek? Nincs normálisabb téma a politikában, nincs most éppen semmi jóízű botrány, amin lehet morogni, úgyhogy vegyük elő megint a jó öreg Matolcsit? Vagy valaki ezt a dumát tényleg komolyan vette?