Nektek a szabadság vagy az egyenlőség a fontosabb? Ha az egyenlőség, mennyire korlátoznátok a szabadságot?

Egyenlőséget nem lehet.Képtelenség.

Az a természetes hogy valaki jobban , valaki rosszabbul teljesít.Valaki ebben jó valaki abban.

Teljesen igazságtalan lenne hogy a rosszul teljesítő is ugyanannyit keres mint a jól teljesítő.És a kommunizmus már meg is bukik itt.

Nem támogatom ezt a fene nagy egyenlőtlenséget , nem viszi előre a nemzetet , a technológiát hanem stagnálásra kényszeríti.Az egyenlőségben egyszerűen nincs növekedés , fejlődés.

Utolsó, nem igaz, amit írsz. Nem kapott annyit egy gyári munkás, mint egy mérnök. Sőt, a szakmunkások sem voltak tanulatlanok. Ne keverd össze a segédmunkásokkal. Ha többet keresett egy szakmunkás a főnökénél, az csak úgy lehetett, hogy a munkaidő után maszekolt. Dolgozott napi 14-16 órát.

A kérdésre: egyenlőség nem volt és nem is lesz, nem is lehet.

Azaz egyenlőség a törvény előtti egyenlőséget jelenti!!!!!

Erre senki nem gondolt mint a Francia forradalom nagy vívmánya! Hogy az uralkodó (pénz)arisztokrácia ne ülhessen ismét a fejünkre. Pl. mindenkinek legyen választójoga ne legyen regisztrációs kötelem...

Szabadság: A szabadság lényege, hogy azt tehetjük, ami nem árt mások jogainak.

Egyenlőség: a törvény előtt mindenki egyenlő.

Testvériség: Ne tégy olyat mással, amit nem akarsz, hogy más tegyen meg veled; tégy mindig olyan jót másokkal, amit magad is szeretnél.

Ehhez képest kérem szépen a vitát folytatni. Hogy ezekkel mi a baj.

-------------------

Én nem tudok rangsorolni, mert mindhárom egyformán fontos számomra.

Látom, tökéletesen félreértelmezett felfogás 100%-on áll. Miért? Az egyenlőség nem azt jelenti, hogy a lógósnak, bűnözőnek, léha embernek ugyanannyi tisztelet és megbecsülés jár, mint a maximumon teljesítőnek. Ez törvény előtti egyenlőséget jelent. Vagy más szóval, minden ember egyenlőnek születik.

A szabadság (liberalizmus) pedig az én megfogalmazásomban azt jelenti, hogy az én szabadságom ott ér véget, ahol a másiké kezdődik. Röviden: Nem szabad ártani.

Egyik sem jó a másik nélkül.

Ha szabadság van egyenlőség nélkül, akkor nem mindenkinek egyenlő a szabadsága. Némelyeknek kevesebb szabadság jut, mint másoknak; lehet, hogy némelyeknek nem is jut egyáltalán.

Ha egyenlőség van szabadság nélkül, az a cellatársak egyenlősége a börtönben, nem olyasmi, amiért érdemes küzdeni.

Tehát mindenkinek egyenlő mennyiségű szabadságot adni - annyit, amennyi lehetővé teszi, hogy másnak ártás nélkül kiteljesítse minden vágyát. A szabadság egyenlősége.