A tárgyalás alatt levő IMF hitel alatt mekkora összeget értünk nagyjából?
Kicsit másról van szó, mint hitelről.
Közismert, ha valakiről az a hír járja, hogy tőkeerős, bármikor tud fizetni, könnyebben tárgyalnak vele az üzletről. Árut úgy is szállítanak, hogy átvételkor fizetik. Vagy megállapodás szerint később, ha így jobb. Szóval könnyű technikailag áru-üzletet kötni, nem okoz problémát, ha később kapjuk meg a mi árunk ellenértékét (likviditás).
Ha viszont az hírlik, hogy csórók vagyunk, az áruért előre kell fizetni, mindent előre kérnek, mi csak azonnali fizetéssel tudunk szállítani, szóval sokkal drágább az élet.
Mi csórók vagyunk. Ezt mindenki tudja. Akkor is annak tartanak bennünket, ha nem vagyunk azok. Az IMF készenléti hitel megléte esetén viszont egy kemény világszervezet mondja ki, hogy nem vagyunk csórók. Ezért könnyebb és olcsóbb az üzletkötés. És ebből a különbségből fedezhető a kamat, és még marad is, ami különben nem lenne. Ez ebben a boltban az üzlet! Azt kell tudni hozzá, hogy nem pénzt, hanem garanciát adnak. Annak is van költsége (az adott szót is meg kell fizetni), csak az sokkal olcsóbb, mint egy valódi hitel. Persze ha érvényesíteni kell az adott szót, és tényleg felvesszük a pénzt, akkor két dolog történik. Egyfelől tényleges kamatot is kell fizetnünk, másfelől romlik a megítélésünk kicsit, hiszen látják, csak segítséggel megy. Vagyis minden drágul, de nem annyira, mintha hitelt vennénk fel.
Persze a konkrét összegek és feltételek pénzügyi számítások eredményei. De nem ez számít, hanem az, hogy általa mekkora bizalomtöbbletre teszünk szert. Ha úgy vélik, jó az irányunk, kis pénz nagyon sokat számít, ha úgy vélik rossz, nagy pénz is keveset.
9/11 kicsit tévesz. Nincs realitásalapja annak amit írsz.
A probléma az, hogy a "sima" lakosság nem tud üzleti szempontból erre tekinteni.
A Fidesz arra használja az IMF megállapodást, hogy amennyiben az EU bedöl (mert mind erre céloznak) vagy csak újabb válságfront lesz (akár egy ország teljes csődjéből), akkor lehessen hova fordulni KEDVEZŐ hitelért.
Vagyis ez a legjobb megoldás. Mivel most nemkell hitel, és tartalék is van, nincs értelme hitelt felvenni, de bebiztosítani magunkat igen. Erről szól a tárgyalás.
Titeket átverhet a Fidesz, de mint mind tudjuk nem csak a M.o és IMF delegácíója van ott, hanem az EU-é is, vagyis neki van beleszólása nem is kicsi. Őt meg biztos nem vezeti félre.
Kicsit gondolkozzunk mielött komolyan veszünk valamit. Mert az ilyen kijelentésekből lesznek az "alaptalan" pletykák.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!