Főleg az összeesküvés elméletekben gondolkodók véleménye érdekelne. Jó az észjárásom?
Recesszió van. Ez azt jelenti hogy a lakosság nagyrésze erődít pénzügyileg. Aki csak teheti megtakarít. Ez köszönhető elhibázott gazdaságpolitikánknak, ahol visszafogják a pénzt és a lakosságot megtakarításokra ösztönzik/kényszerítik, miközben egyre többet próbálnak a központi költségvetésbe pumpálni az újra elosztáshoz.
Ilyen körülmények között számot tevő kereskedelmi mozgás csak a luxus kategóriában történik. Milliárdos ingatlanok, autók, értéktárgyak, most igazán jól mennek. Ennek a rétegnek nagyban segíti az erősödését az is, hogy most a középosztály megtakarításaihoz fillérekért jutnak hozzá aki megengedheti magának.
Egy + ingatlan például lassan nem vállalható terheket ró a tulajdonosa vállára. Ezek az ingatlanok jóval áron alul kelnek el. Az így begyűjtött pénz sok esetben az adósságok fedezésére lesz fordítva. A középosztály így szépen megszűnik az lenni. Számukra a terhek mellett nem vállalható be akár egy hitel vagy egy kölcsön.
Az igazán szegények sorsa nem változik számottevően. Ők eddig se tudták megteremteni a létfenntartáshoz szükséges minimumot, de most az eddig a középosztály felé tartók mind ide sodródnak. Ezek a szegények azonban már nem tudják elviselni ezt az állapotot, ahogy a lecsúszó középosztály sem tud leadni az eddigi életszínvonalából.
E mellé alacsony színvonalú általános iskolai oktatást és nevelést adunk, e mellé jószerével a szülőknek szabad kezet adunk a nevelésben. Mivel nincs erős fa gyenge gyökérrel, a felsőoktatásunk egy úgynevezett elitképzésről szólnak.
Kérdésem. Ezt ki a fene gondolja úgy, hogy hasznos?
Ha ez valóban megszervezett romba döntése az országunknak, nem jobb ha egy művelt, szépen rendbetartott országot vesznek át? Nem jobb a milliomosnak úgy élni hogy nem kell félnie a haramiáktól, hogy biztonságban parkolhat, vagy nem kell a kátyúk között bukdácsolni.
Hiszen közembernek lenni egy szép országban jobb mint úrnak egy szemétdombon.
A kérdésem hogy egy robbanó polgárháborús bűnöző társadalom kinek az érdeke lehet? Mert haszna alig van belőle az embereknek.
válasza:Nekem ez inkább tűnik olyannak mint amikor óvatlanul beleavatkoznak valami rendkívül összetett ökoszisztémába.
Lásd Gyurcsány aki meg volt győződve róla hogy az országot az autópálya építéssel fogja felvirágoztatni. Persze nem így lett mint azt már tudjuk. Mivel ez az egész egy több lépcsős folyamat lenne amiből ő csak egy fokot épített meg. Igaz azt szilárdra, de az ehhez felvett rengeteg pénzt nem hozza vissza egy ilyen beruházás olyan gyorsan. Ezután jöttek a "tökszorongató" rendeletek később törvények és átalakítások, amik szintén orvosolni akarták a bajt. De a hajón se lehet úgy betömni a lékeket hogy egyikről rakod át a foltot a másikra.
Közben pedig visszasírnak sokan olyan szerencsétlen politikusokat mint Bokros volt egykoron, az országot majdnem csődbe juttató csomagjával.
Az oktatással ugyan ez van. Nem tudják hogyan állítsák vissza a tiszteletet és őrizzék meg a szupertoleráns demokráciát. Ahol mindenki egyenlő. Pedig bizony ez egy diktatóriát kínál. Nem várhatjuk el egy jövő nélkül, cserbenhagyott nemzedéknek hogy a gyermekeit megtanítsa valami olyanra amit ő sem ismer. A gyerekeket pedig már a család de talán sokkal inkább a közössége tanítja viselkedni. Ez pedig egy önmagát gerjesztő rossz folyamat.
válasza:Ne haragudj kérdező, de szerintem Bokros nem volt szerencsétlen és soha nem is volt politikus. Azokkal az intézkedésekkel éppen elkerültük az államcsődöt, félő volt ugyanis, hogy a tequila válság miatt Mexikó csődje után Magyarország fog következni.
Az elméletedhez annyit fűznék, hogy a megtakarítási hajlam lehet emelkedett ugyan, de ténylegesen csak szűk réteg tudta növelni megtakarítását. A tőzsdéken a szezon végi hatalmas leértékeléseket válságnak hívjuk. Ilyenkor megfelelő pénzügyi tudással többet lehet keresni, mint ha nincs pánik. Ezért növekedett a leggazdagabb emberek vagyona.
válasza:Én ugyan nem vagyok összeesküvés-hívő, de remélem nem veszed zokon a válaszom.
"Recesszió van. Ez azt jelenti hogy a lakosság nagyrésze erődít pénzügyileg. Aki csak teheti megtakarít. Ez köszönhető elhibázott gazdaságpolitikánknak, ahol visszafogják a pénzt és a lakosságot megtakarításokra ösztönzik/kényszerítik, miközben egyre többet próbálnak a központi költségvetésbe pumpálni az újra elosztáshoz."
Én úgy vettem észre, hogy nem csak a fogyasztás csökken, de még a megtakarítások aránya is. Amiről te beszélsz, az Németországra igaz lehet - a megtakarításokat illetően.
"Ilyen körülmények között számot tevő kereskedelmi mozgás csak a luxus kategóriában történik. Milliárdos ingatlanok, autók, értéktárgyak, most igazán jól mennek. Ennek a rétegnek nagyban segíti az erősödését az is, hogy most a középosztály megtakarításaihoz fillérekért jutnak hozzá aki megengedheti magának."
Ugyan nem tartozik a kérdésedhez - szorosan -, de az IMF-EU nem egyszer kérte a kormányt, hogy vessen ki ingatlan- és vagyonadót, mely értelemszerűen a tehetősebbeket sújtaná.
"Kérdésem. Ezt ki a fene gondolja úgy, hogy hasznos?"
Annak, aki ezeket az intézkedéseket hozza (Orbán Viktor). Szét kellene nézni a kormányközeli cégek háza táján...
Bokrost sokan dicsőítik a mai napig. Holott az elhibázott gazdaságpolitikája kis híján tönkretette az országot. Nem kivezette a válságból hanem még mélyebb válságba taszította. Nem kiváltó oka hanem okozója volt a gazdasági hanyatlásnak. A megszorítások még sehol a földön nem vezettek eredményre.
Mégis mikor Bokros és a csomagja előkerül mindig egy olyan mitikus pátosz lengi körül mintha bármi jót hozott volna.
Felpörgette az inflációt és drasztikusan csökkentette a fizetéseket ezzel csőd közelbe sodorta az országot.
Azzal, hogy spórolt még senki nem lett gazdag.
válasza:De e mellett nem is költ. Nem vállalkozik. Ha van földterülete megpróbálja eladni. Mert különben elveszhet mindene és a növekvő pénzeket nem tudja fizetni utána. Mi ez ha nem a lakosság elszegényedése. E mellé ha pénzed van azt nem kockáztatod. Megtakarítasz. Igazán mozgás csak a luxus cikkekben van. Ennek az oka hogy az elszegényedés mindenhol érződik. De úgy tartja egy nagyon igaz mondás hogy akinek 60 milliárdja van az semmivel sem boldogabb mint akinek csak 50. A pénz tudják hogy rossz befektetés viszont most kevésért megkaphatnak sokat.
Akinek van pénze annak ezek az idők kész aranybányát jelentenek. Ők is megtakarítanak csak másképpen.
Utálom a megszorítások hasznosságát melldöngető, bokros csomagokat istenítőket. Egyszerűen nem látják milyen hatalmas és hosszú távú károkat okoznak ezzel mindenhol.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!