Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Milyen sajtómanipulációs...

Milyen sajtómanipulációs technikákkal érhető el, hogy egy híranyag ellenkező benyomást keltsen?

Figyelt kérdés

Pl.: [link]

A cikk címe, alcíme teljesen más, mint amit a tényanyag indokolna, ez megvezeti az olvasót. Nem újraírták a tendert, hanem bebuktak a Közbeszerzési Döntőbizottságnál, és így próbálják menteni a menthetőt.


Egy ellenoldali gyöngyszem:

[link]

Nem kérünk bocsánatot, mert nem azonosulunk azokkal, akiknek a nevében bocsánatot kérhetnénk? Érdekes logikai bukfenc - vagy tudatos ökörség.


További konkrét példákat várok.


2009. júl. 31. 22:40
 1/6 anonim ***** válasza:

Persze hogy lehet!!!

Csak egy kialakult helyzet kell amire rálehet húzni valamit,és ha van valami ami alátámasztja akkor csak a megfelelő orgánumokon és megfelelő ismétléssel kell sulykolni. Persze az is igaz hogy ha nem lenne ennyire táptalaja a szemezgetéseknek a magyar politika akkor nagyságrendekkel kevesebb lenne a botrány.

Már ki sem látunk a "problémás ügyek" alól és attól eltekintve hogy túl van sokszor színezve azért van alapja. Már ezek az alapok is direkt következményekkel kellet volna hogy járjanak.

Ez az aggasztó és nem az hogy a média mennyire képes kábítani mert már nem a szűzies naivitás jellemzi az ország egy jelentős és gondolkodni képes részét.

2009. aug. 1. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:
Hány százalékra teszed az ország gondolkodni képes részét, és hányra azt, amelyik a fáradtságot is veszi, hogy több helyről, komoly munkával begyűjtse a valós tényeket?
2009. aug. 1. 00:55
 3/6 anonim ***** válasza:
Az előttem szólóval egyetértek.A hírek manipulálsa pl. az is,ha egy külföldön megjelenő cikket rosszul fordítanak le,vagy egy mondatot kiragadnak az összefüggéseiből.Erre jó példa volt az Öszödi beszéd.Nem közölték eleinte az egész beszédet,csupán a legfelháborítóbb részét.(Nem akarom a beszédről azt állítani,hogy az pozitív volt,de az egészet hallva,kicsit másként hatott,mint a kiragadott rész.)Ami azt illeti,szerintem a lakosságnak csak kis hán yada gondolkozik,és még kevesebb az,aki az ellevéleményeket is meghallgatja,mielőtt véleményt formál.
2009. aug. 1. 07:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

Ma már elég jelentős 30-40 %.

A jó az egészben hogy ők az aktív választók is egyben és így felértékelődik a szerepük amikor az X et kell behúzni.

2009. aug. 1. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

Pl.: "A pápa nem tagadja, hogy homoszexuális"

Egy ilyen főcímért még perelni se lehet, mert ugyebár tényleg nem tagadja, mivel nem is kérdezték vagy vádolták...

2009. aug. 2. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:

Egy viccel válaszolnék.


Antall Józsefet annak idején állandóan támadták.A Duna-parton járva egy fuldoklót látván így fohászkodott; Uram tégy csodát, hadd járhassak a vizen,, hogy kimentsem a fuldoklót. A csoda megtörténik Antall a vizen járva kimenti a fuldoklót.

- Másnap az újságok szalagcímeken írják;

-"Antall József nem tud úszni!"

2009. aug. 2. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!