Károlyi Mihály vagy Tisza István az alkalmasabb vezető?

Tiszát és Károlyit nem lehet egy lapon említeni. Előbbi egy művelt, nagy formátumú politikus volt akinek - bár voltak tévedései, de ez csak most állítható évtizedek távlatából - akkori szemmel mért lépései egy hazaszerető magyarról tanúskodnak.

Az utóbbi degenerált, sokáig családi gyámság alatt élő, szó szerint hülye volt, akit a hataloméhes xyz-k maguk elé tolva madzagon rángattak.

Határaink neki IS köszönhetők.

Tisza volt az aki az összes politikus közül a legjobban ellenezte a háborút,és gyönyörűen átlátta a helyzetet

Tehetséges,kiváló politikus volt,de a háborúba lépést sajnos nem tudta elkerülni

Károlyi ezzel szemben egy ostoba,tehetségtelen balfék volt,akit úgy rángatott bárki ahogy csak akart

3 oldalról 3 hadsereg támadta az országot,ekkora szüksége még soha nem volt az országnak arra,hogy meg tudja védeni magát mint akkor

Erre mi a megoldás????

Leszerelni a magyar haderőt,mint ha semmi gond nem lenne

Gratulálok,jó döntés volt

Ennek issza a levét még ma is 2 és fél millió magyar,akik a határokon kívül rekedtek

5-össel egyet értek. Jó sok bugyuta válasz érkezett, egy lapon sem lehet említeni a vörös grófot Tiszával. Az egyik legjobb helyzetfelismerő és a legutolsó becsületes miniszter volt Tisza, míg Károlyiról rosszindulattal azt lehetne mondani, hogy áruló, jóindulattal pedig azt hogy dilettáns.

Természetesen Tisza volt alkalmasabb vezető, de ez egyértelmű ha valaki mélyebben tanulmányozza a dolgokat és magyarságtudata is van. Nem lehet őket egy lapon említeni. Ja és persze Károlyi tetteit is sokan tusolták és dicsőítik a mai napig. De ez csak bizonyos embereknek áll érdekében, pl azoknak akik a magyarságtudatot továbbra is elnyomni akarják.