Magyarországon miért nem támogatják a GMO-kat?

> Szóval miért nem támogatják ezt Magyarországon?

Elég rossz híre van ennek a technológiának, az emberek félnek tőle.

"mintha a GMO egy újdonsült és veszélyes dolog lenne"

Nem veszélyes?

>> "mintha a GMO egy újdonsült és veszélyes dolog lenne"

> Nem veszélyes?

Persze hogy veszélyes.

Azonban ez a technológia önmagában nem rossz.

A génmanipuláció hihetetlen dolgokat tesz lehetővé, a környezeti hatásoknak hatékonyabban ellenálló növények létrehozása megoldhatná az éhezés problémáját rengeteg országban. A probléma a technológia felhasználásának módjával van. A génmódosított növények környezetre, természetre, illetve az emberre gyakorolt hosszú távú hatásait tudomásom szerint nem vizsgálták komolyabban. Nem ismerjük 100%-ig hogy milyen hatással lehetnek ezek a növények hosszú távon az emberi szervezetre, illetve a bioszféra többi részére, mégis kiengedték őket a természetbe (üzleti érdek, stb.).

Azonban ismétlem: a technológia önmagában nem rossz, csak az alkalmazásának módja. Ennek ellenére rengeteg ember irracionálisan fél a génmanipulációtól, magától a technológiától.

Szerintem az irracionális rettegés elég nagy probléma, azonban nem a legnagyobb: igazuk van abban a GMO növényeket ellenzőknek, hogy a jelenlegi GMO növények termesztése illetve fogyasztása nem 100%-ig biztonságos.

Megmondom őszintén: jelenleg én sem támogatom, hogy Magyarországon GMO növények termesztésébe kezdjenek.

Mert az emberre gyakorolt közép és hosszú távú hatásairól halványlila segédfogalmunk sincs.

Ezért a jóléti társadalmak nem szeretnék kísérleti patkánynak használni az állampolgáraikat.

Arról nem is beszélve hogy a csillagos sávos GMO úgy lenyomná az árakat hogy abba minden kis és nagytermelő belekoldulna,meg hát közös európai piacra nem szeretnénk a tengerentúli dömpingárut beengedni.

Üzemanyagnak meg miért lenne jobb a GMO?